觀眾對於《封神第一部》的認可，讓「電影籌備期」從幕後走到了幕前，同時一些妝造細節也收穫了前所未有的熱度。
電影中，男演員們用自己的真發，代替「假髮」，隨風舞動的髮絲非常靈動，比呆板的「假髮」好看多了：
於是，很多觀眾就會覺得，男演員蓄髮，就代表了更用心，「請按照這個方式捲起來」。事實真的如此嗎？
首先，要給出一個否定的答案——並不是用假髮就代表了不用心。其實，影視劇的「假髮」（以下稱頭套）也是真發，男演員的假頭套都是用真發鉤織而成，每頂造價從五六千到一萬多不等，與我們在市面上能看到、買到的假髮不可同日而語。像夜華的那種超長假髮要更貴一些，且為了滿足不同造型接戲與防止損壞等需求，每一個男主演都不止一頂假髮。
在電影籌備期，光假髮的費用就需要支出幾十萬。有一些入行較久的妝發老師，光靠租給劇組頭套就能月入五位數。
真發與頭套效果對比
並且，男演員戴頭套對髮際線和頭髮的損傷非常大，參考張衛健……如果單純用不用心去定論，那些掉了的頭髮都要替他們喊冤。那，為啥假頭套現在跟不用心扯上關係了呢？
丑唄。
因為有些頭套做得太醜了……這鍋，頭套本身可不背。
首先，是角色與演技加成。
這一點無需贅述，我們總會在某一個演員因為角色火爆全網的時候，質疑自己曾經眼瞎，質疑粉絲偷偷吃好的。
然後，取決於設計、造型的審美與跟組妝發的還原能力。
我們都知道，一部劇的造型，上層領導是導演和設計，執行則是梳化部門。定妝籌備期，會根據導演要求與演員特質做造型，這之中會經過無數輪調整，很多我們看到的定妝照造型並沒有出現在劇中就是這個原因。
定妝完成後，有名的設計和妝發通常不會跟組（是了他們也軋戲，但大導演不會允許這種情況發生），留下的是大徒弟大助理坐鎮，小助理負責最累的盯場。一般我們能看到的頭髮歪了、睫毛開了、雙眼皮貼翹起來了，通常都是盯場沒有做好。
而對於我們今天主要討論的頭套來講，頭套的形態和佩戴時往前幾毫米還是往後幾毫米的位置，其實都會影響到最終呈現的效果。
即使是真發蓄髮，
也會對演員的髮際線、美人尖、鬢角進行處理。
好不好看，當然還取決於演員本身與頭套的適配度。
一般來講，有體量感、有深邃度和存在感五官的男演員，會更適合古裝。舉一些例子：古天樂、嚴屹寬、羅雲熙。
另一種，是五官集中、天庭飽滿的男演員適合古裝，比如任嘉倫、王鶴棣。這種長相很適合貼頭套，因為五官與外輪廓之間留白足夠，白話就是頭套有地方放。但是通常他們會比較挑造型。
王鶴棣在《蒼蘭訣》中的頭套造型，就不會被吐槽不用心。因為它很好地修飾了王鶴棣偏長的臉型，結合妝容揚長避短，雖然劇過去了一年，但到現在了一個能殺的都沒有。
圖源：微博@解剖SK▐
再來看王鶴棣被吐槽的《遇龍》造型，先不論黑髮白髮的質感，我們能夠明顯看出頭套粘貼位置的不同。白髮頭套完全沒有優化演員的面部比例，反而顯得臉更長了。
任嘉倫的造型也是一樣，對比非常明顯：
如果是臉小、額頭窄的類型，就會更挑造型：
我們為什麼會覺得張晚意的頭套太靠前了呢？來看看他的現代造型：
他的髮際線非常茂密靠前，輪廓與五官之間留白少，除非剃掉髮際線，否則很難把頭套粘貼在符合比例的位置。所以我們看到的是這樣：
能夠看出，已經很嚴絲合縫地貼在髮際線邊緣的位置了：
最後，髮型的好看程度當然還取決於頭套的質感，多給妝發部門留點錢吧：
這個其實要根據具體情況而定。是否用真發，與角色人設、作品題材、每天妝發時長、演員自身發量與髮際線形態等等都有關係，確實不能用一個「不用心」就去否定所有戴頭套男演員的工作。
其實，觀眾的深層意思是不想審丑而已。如果有非常貼合人物和演員的古裝造型，大家當然不會吐槽不用心了。
真發
經過「修飾」的真發
因為《封神第一部》，讓觀眾更加注重幕後細節、讓行業內都更捲起來著實是一個好現象。希望這種關注度，能夠讓業內的妝發、造型、設計，乃至導演們，通通捲起來，為我們呈現出更加精良的作品。
圖片來源：新浪微博 / 豆瓣 / 小紅書