經過各方面的深扒，狗主人真容疑似曝光了出來，有人稱其面貌姣好，可愛動人。而據自稱為知情人的網友稱其除了喜歡打扮之外，特別喜歡大型犬類。
在成都崇州區發生的這起令人震驚的狗咬人事件中，兩歲半的小女孩被一隻大型烈性羅威納犬襲擊，導致右腎嚴重撕裂，現在在ICU的費用一天至少就要1萬。而孩子依然昏迷不醒。
其實，養狗算是愛好，但是在養狗的事情上，不能只顧自己的喜歡，而不顧他人的感受。而且我們不能只顧及自己的興趣，更要考慮到其他人安全和感受。不僅大型犬，小型犬也是如此。但是大型犬尤其應該注意，因為很多大型犬的體型跟成年人差不多，撕咬2歲幼童那是碾壓式的打擊。
既然事情發生了，狗主人應當承擔什麼責任，是大家探討的事情。但是這件事情這個孩子遭受了無妄之災。
為什麼這件事情影響如此之大，原因還在於此類事情並不是個例，只是這個事情後果更嚴重。媽媽帶著孩子準備去幼兒園，剛出單元門就被黑狗襲擊。
我想很多怕狗的人都會遇到這樣的事情，當你恐懼狗的時候，就會小心翼翼的繞行，而在狗看來，這是你好欺負，當你害怕躲閃尖叫甚至逃跑的時候，狗反而凶性大發。
這只是狗的問題麼？不，恰恰相反，這是人的問題，是養狗人的問題。即便這個狗主人是女子，樣貌姣好，體弱無力，但是遛狗栓繩是必備的條件吧。如果她牽著繩子，惡犬還能咬人麼？
這個事情，我們如果不能讓受害者得到公正的賠償和治療，並對狗主人進行嚴格的懲處，那未來還會有第二起，第三起。
筆者觀點：
狗無情，狗主人無情，但是不代表網友們無情。
被咬的家庭已經拒絕了調解，要追責狗主人，而他們發起的募集，在8個小時就收穫了200萬的捐助，已經打到了醫院的帳戶上，這讓我們看到了公眾爭議的力量。
雖然狗主人唐某的照片已經疑似曝光，是個青春靚麗的女子。但是顏值即正義的歪論，在這件事情上是絕對行不通的。
社區是人生活的地方，不是養動物的地方。動物園是養動物的。無論狗狗是否栓繩，是否戴籠嘴，社區里就不應該養狗，特別是大型的烈性犬。 再一個就是養狗給其他人造成了傷害，事後賠償太低。 最後還是建議出台一個政策，社區里就是不能養危害人身安全任何種類寵物，或者限制養的地方。因為現在社區里不在是狗狗傷害人的事，還有擾民事，還影響了鄰里之間的和諧。
就算是絕世美女，百萬年一遇的，又怎麼樣？做了惡事，害了人，理應受到懲罰+賠款，這是天經地義的事。您說是吧。