無論是哪個學段，都有學區房升入的要求。
無論是哪個學段，都有學區房升入的要求。
自從上了小學，家長對於孩子們所上的學校的等級如何，雖然小學階段的學業要求並不是很高，但在他們心中就是有了固定要求：上了重點小學就可以進入重點中學，甚至以後都可以平步青雲。
所以，不少家長就會拼了命為孩子徵求入學重點小學的機會，其中最便捷的方式不過就是學區房，一個房子能夠解決的問題，就不是什麼艱巨的問題。
決定權不在父母手裡，「幼升小」迎來變化，學區房或將成過去式
一說到學區房，家長們態度好壞參半，家境優越的父母不會在乎明碼標價的學區房，不管是租還是買，全憑家長的意願。畢竟學區房也可以變成一種理財的方式。穩賺不賠的買賣。
但是對於那些家境不是很好的父母，就會抱怨學區房的存在，這不就是花錢買名額嗎？不看孩子的真正實力，也不看孩子本身的資質，只看學生的戶口。未免有些過於誇張。
但現如今，根據學區房獲取上學資格的事情不或將變成過去式，家長們不用為此而擔心，也免除了很多不必要的麻煩。取而代之變成了隨機分配，家長抽籤進行，最終的結果只能聽天由命了。
這樣的調整方案一經發出，在社會中引起了不小的動盪，很多家長似乎看見了新的希望，自己做夢都沒有想到，能夠實現這樣的夢想，這份公平能夠輪到自己身上。
支持方：學區房的倒台，對城市的房價都起到了約束作用
以往學區房存在的時候，凡是擁有重點學校的小區，房價真是高的離譜，並且大多都是老破小，房子環境極差，有些家長根本不願意真正搬進去住，就是明擺了為了孩子上學。
另外，學區房的存在也會帶動整個城市房價，只要是和學校掛上鉤，就好像是掌握了財富密碼，房子的最終定價還不是房主本人自說自話，無論房價多高，都會有人接手的。
這樣的情況就會助長炒房團肆意妄為，為了自己的利益而不在乎其他人的感受，寧願自己有很多房子空閒下來，也不會在乎還有很多家庭居無定所呢！貧富差距越拉越大。
反對方：學區房只是社會的一個小縮影而已，遲早要面對
很多家長覺得，學區房打破了絕對公平的存在，上學機會變成了事關房子的操作，擁有學區房的孩子就可以無憂享受最好的教育資源，反而是那些有資歷的孩子，無緣入學重點學校。
但實際上，社會中所存在的陰暗面還少嗎？就算是我們一直接受的正義教育，但是無論什麼時候，不公平的事情層出不窮，無權無勢就要淪為最低級勞動者。
這些問題孩子們在成長過程中，遲早都是要面對的，雖然在小學就面臨有些殘酷，但是也不是萬萬不可以的。如果真的那麼玻璃心，以後獨自面對生活的時候，豈不是變成了媽寶？
環境雖然重要，但絕不是唯一
非重點小學，也不一定就是失敗的
每個學校的學生都會有好有壞，重點小學中會有能力較差，上課不認真的差等生，而非重點小學裡，認真努力上進的學生也比比皆是。大環境雖然不能輕易被我們改變，但改變自己還是可以的。
父母也要告訴孩子調整自己的心態，不要因為學校的等級影響到自己的內心，俗話說得好，寧做雞頭不做鳳尾，這不正合適運用在那些無緣進入重點小學的學生嗎？
小學階段重點是養成良好的學習習慣
因為小學的課業要求不高，很多家長就會放任孩子自由，完成好作業就萬事大吉，其餘的時間自由安排，這樣的想法沒有任何問題，但千萬不要忽視學生學習習慣的培養，這才是學生們最終走向成功的致命法寶。
今日小結：
你贊成這個改變嗎？歡迎和我們一起分享你的想法！