說起歐文系列和利拉德系列，兩者竟然驚人的一致，都出到第四代籃球鞋，不過我們今天的主角卻不是他們兩個，而是他們的上一代，歐文3與利拉德3，因為不少小夥伴對這兩雙鞋情有獨鍾，小編將會用對比測評來告訴鞋迷們這兩雙鞋到底哪個好。
歐文3與利拉德3對比測評
1、外觀
歐文3雖然取消了2代中使用的大號魔術貼綁帶，但是整體造型依舊延續了2代的設計風格，上翻的弧形大底和流線型的鞋身設計即使遮住歐文的個人logo也可以讓大家一眼就認出這是歐文的專屬戰靴。可能少了些驚喜和新意，但是或許這就是常說的一脈相承的家族式延續，不斷的延續、萬變不離其宗之中保留的經典。
利拉德3的造型設計則背道而馳，完全拋棄了上二代的影子，而與一代較為復古的造型相比可以說的上是相當的前衛和有視覺衝擊感。更多的稜角分明的線條，獨特的鞋舌鞋幫一體設計，這樣的造型自諜照曝光之初便褒貶不一，但外觀問題總是一人難趁百人意，想讓所以人都喜歡實屬不易。
2.材質
歐文3的前部復合網面初看透氣性應該比上一代出色，而利拉德的鞋面則使用了高強度尼龍類的編織材質，觸感上可以感覺到比阿迪更高一級的PK鞋面科技在透氣性和柔軟度上有所降低但是耐久度更好更加適合中端市場的定位。兩者同樣採用了目前實戰鞋慣用的鞋頭補強方法，在鞋頭周邊進行了熱熔壓膠覆膜補強來增加強度和耐久度。
3、重量
中幫的歐文3反而比低幫的利拉德3更加輕質。通過測量同為US9碼的歐文3單只重量為379克，利拉德3重量為416克。歐文3作為中幫鞋重量控制的很出色，而在追求輕質的大環境下地板的利拉德3在重量上則控制的一般。單看數值相差了37克，但實際上腳體會差距並沒有特別明顯的感受。畢竟現在的球鞋已經要比傳統的皮質球鞋單只動不動就五六百克起步的重量輕得多了。
4、緩震
歐文3前掌依靠phylon中底緩震沒有氣墊單元，後掌的zoom氣墊上腳感覺與戰士9相似，中底設定偏向於小體重急速模式，前掌沒有過強的緩震感但是較厚的phylon中底也能保證實戰中起跳落地的緩震需求，在啟動加速時更加直接沒有先要把氣墊踩到底的遲滯感。
利拉德3採用了全掌bounce的緩震膠材質，初上腳也並不怎麼軟，但是腳底越發力會越感覺出bounce的彈性，這點在前掌上與歐文3相比緩震差異要比較明顯，會比歐文3適合更大體重範圍的球友。
5鞋底
歐文3的外底設計延續了前兩代的紋路上翻到側面的設計，並且把整個外底的弧度做的比2代更大更明顯，可以看到前後掌的邊緣部分在正常穿著落地時貼地的接觸面積要比一般球鞋小，但是整個上翻的弧面外底紋路在超大幅度變向時有效的抓地面積則要比一般球鞋外底大很多。
利拉德3的外底設計恰恰相反，平面化的大底比鞋面略寬增加絕對的抓地面積，前掌外側的方形外凸模塊起到了防側翻的作用。整個大底穩定度很高，通過之前看到的拆解足弓部分則內嵌了超大的X型TPU抗扭轉系統來增加穩定性。
歐文3實戰怎麼樣
KYRIE系列從來不是以柔軟腳感和強悍減震著稱的系列，KYRIE 3自然也是如此。它在中底科技配置方面和KYRIE 2一樣採用了後跟Zoom Air，但無論是視覺判斷還是實際的腳感來說，KYRIE 3的中底要比前作更簙，更貼地，以至於腳感也要更硬一點。
在腳踝方面，KYRIE 3採用了一個標準的中幫設計，聽上去這很平常，但在如今「以低為美」的籃球鞋時代里，中幫簽名鞋其實已不是市場主流，Kobe、KD以及對面adidas的Harden、Dame幾乎都是一水兒的低幫設計。從這個角度說，KYRIE 3作為一雙中端外線球鞋，反而成為了腳踝保護頗為優秀的一款作品，並且由於鞋面的填充並不豐富，所以在採用了中幫設計之後，KYRIE 3依舊非常輕盈。與此同時，在鞋面的支撐上KYRIE 3同樣有著優秀的表現。
KYRIE 3優秀的抓地力首先來自前掌受力區域特殊的外底結構，多向的橡膠分布讓受力區域可以從各個角度與地板摩擦，並呈現出類似吸盤的原理。
KYRIE 3的中底著實有些生硬，舒適性一般。同時，韌性良好的鞋面以及鞋面前掌的特殊設計，也會造成一定程度的壓迫感。總之，KYRIE 3不是一雙如同把雙腳放在沙發上一樣舒服的鞋子，這點倒是有些類似早期的KD系列。
歐文3與利拉德3哪個好
兩雙球鞋設計特點鮮明，定位準確，同樣都是十分適合速度型球員的中端實戰好鞋。
歐文3會更加適合體重較輕、動作靈活、變向轉身較多而並不過於依賴彈跳來製造得分機會的朋友選擇。而體重更大，爆發力更強，腳步更加紮實有力並對前掌緩震有著更高要求的小鋼炮型球員相比來說應該更加適合利拉德3。