丈夫起訴離婚要求退錢法院進村巡迴審判：女方及父母返還「高價彩禮」
清水法院公開審理「天價彩禮」返還案現場。（圖片來源：清水法院網）
新甘肅客戶端訊 近日，針對一起典型的「高價彩禮」訴訟案，天水市清水縣人民法院的公正判決，在社會上引起強烈反響，群眾紛紛叫好。
法院進村現場審理「高價彩禮」案
近日，天水市清水縣秦亭鎮柳林村村民，在本村聆聽了一節內容豐富且無比實用的普法課。面對發生在本村的一起「高價彩禮」返還案，清水縣人民法院在村上開展的這次巡迴審判，讓現場旁聽的上百名老少村民頗受教育和啟迪。
12月10日，記者從柳林村村支書蒲萬成處了解到，這起引起社會廣泛關注的「高價彩禮」案中的原告小魏，是柳林村村民，家庭情況一般，婚前和父親一起生活。
11月20日，清水縣人民法院在柳林村開展巡迴審判，對這起「高價彩禮」返還案進行公開審理。經審理查明，小魏與被告小王經人介紹，於2018年2月23日訂婚，同年4月2日領證結婚。一起生活4個多月後，因雙方感情不和，女方離家出走後一直杳無音訊，無奈之下，小魏先向當地法院提起離婚訴訟，要求和小王離婚。法院判離後，小魏又將小王及其父母起訴至法庭，要求對方返還彩禮63萬餘元並支付彩禮利息及賠償精神損失費2萬元。
經過當庭舉證、質證，法庭最終認定，被告及其父母索取原告彩禮數額為49.29萬元。被告接受原告的彩禮數額巨大，致使原告家庭生活困難，依法應對彩禮進行返還，結合本案案情，當庭判決三被告返還原告彩禮44.3610萬元，被告王某的陪嫁物品歸其所有。
對於判決村民紛紛叫好
據了解，當地彩禮高低不一，而決定高或低的因素是男方的家庭情況、居住環境、長相能力等。相比較而言，縣城的比農村的低、川區的比山區的低、非貧困村的比貧困村的低。
據蒲萬成介紹，柳林村是非貧困村，這些年村裡經濟發展普遍還行，就當地婚嫁彩禮而言，95%以上的人家都遵循當地正常彩禮價位，以10餘萬元居多，其中也有極個別的低彩禮或零彩禮，類似小魏給付的如此「高價彩禮」，僅此一例。
據他講，此次「高價彩禮」返還案在村上公開審理後，村民紛紛叫好。就小魏而言，將這些年辛苦打工攢下的錢和四處借來的幾十萬元作為彩禮給對方，是要誠心過日子的。現在媳婦走了，如果錢再要不回來，以後日子就難過了。
「高價彩禮」，且看專家怎麼說
在農村，「高價彩禮」一方面影響戀愛雙方的感情和婚姻關係的穩定性，一方面也成為農村部分家庭返貧的一個主要原因。
針對這一現象，天水市委黨校哲學與科社教研室相關專家稱，越是經濟條件差、經濟能力欠缺的地方，女方對婚嫁彩禮要得越高，因為他們試圖通過彩禮來彌補家庭經濟的不足。殊不知，這種不當作法雖然一定程度上解決了困難，但卻對日後的生活埋下了隱患，一旦出現問題，就會陷入更加窘迫的境遇。
據專家介紹，「高價彩禮」的陳舊陋習樹倒根在，雖然國家出台了相關政策制止這種行為，但在一些偏僻山區，攀比之風不時興起，加之一些職業媒人抬高彩禮兩頭漁利，致使彩禮再次走高。與此同時，嫁女換媳的思想在一些地方也不同程度存在，有些有兒有女的農村家庭，想著嫁女兒的彩禮要抵得過兒子娶媳婦的彩禮，於是造成雙方在彩禮問題上互不讓步。
針對這些問題，專家認為，應當進一步強化法律約束，治理「高價彩禮」陳舊陋習，依法嚴厲打擊買賣婚姻、騙婚、逼婚以及惡意哄抬婚嫁彩禮行為，狠抓一批典型案例，從而起到有力的震懾作用。
蘭州晨報/掌上蘭州記者王蘭芳