如果你有故事，就來找我
點擊上面的「關注」，為你解決情感難題
作者：愈姑娘
原創作品，抄襲必究
01
陳綺貞新戀情曝光後，出現了一系列烏龍，簡直令人匪夷所思。本以為女神要開啟新生活了，沒想到卻是通往深淵的路。
愛上已婚男，是小三，還是被小三，令人琢磨不透。粉絲認定文青女神斷然不可能插足別人的家庭，而已婚男人的原配卻認定陳綺貞早已知曉對方有家庭。
面對輿論紛紛，陳綺貞百口莫辯，更令人難以置信的是，這個原配把陳綺貞告上法庭。
近期，原配接受採訪稱，近一年，丈夫對她冷暴力，說謊，消失，讓她產生數次自殺念頭。
「我一直認為陳綺貞知道他的婚姻狀況，因為我先生沒辦法全天候開啟戀人模式。尤其周六日，有時我們會有家庭、孩子學校活動，難道她不會覺得奇怪？怎麼他一下就要走了？或是沒法整天有空陪陳綺貞？」
我們當然能理解原配的憤怒，遇到這樣的事情，對整個家庭都是毀滅式的打擊。但是另一面，看大眾對這件事的評價，同樣令人憤怒。
陳綺貞愛上已婚男，不管先前是否知情，都難辭其咎，要追究責任，已婚男人也難辭其咎。但很多言論都在攻擊陳綺貞，認為是陳綺貞勾引，男人才會在她身邊。
真的很可笑，男女之事，本是你情我願，憑什麼把所有的過錯都推給女人呢。
近期陶晶瑩聽聞這件事，她也對大眾的言論感到不解，就算陳綺貞有錯，那麼已婚男人就可以全身而退了嗎？
通過這件事，我看到了世界對女性最大的惡。
02
每每有類似的事件發生，女人都會被踩下地獄，正是因為如此，才會讓男人在出軌的道路上越來越猖狂。
《我的前半生》裡面，陳俊生出軌凌玲被發現的時候，大家的反應也很奇怪。
羅子君做的第一件事不是質問自己的老公，而是委曲求全，另一面要去找凌玲讓她把陳俊生還給她，似乎是凌玲把陳俊生搶走的。
其實這樣的邏輯真的很荒謬，人不是東西，怎麼能被搶走呢？能搶走的就說明對方就想跟她走了。
不僅是羅子君，還有唐晶，她想的不是怎麼讓陳俊生受到懲罰，而是讓凌玲丟了工作。羅子君的母親更是想要挽回陳俊生，做了一桌子好菜，苦口婆心的希望陳俊生回來。
這一系列行為，都在告訴我們，似乎出軌這件事，陳俊生是沒有錯的，錯的是那個小三。
但是她們都沒有想到，正所謂蒼蠅不叮無縫的蛋，男人在外面找別的女人，他沒有邊界感沒有責任意識，這才是更深層次的原因。
這個世界誘惑很多，主動出軌的男人不計其數，但是每一次，女人總是被罵祖宗十八代，男人反而只要願意回家就可以了。
插足別人家庭的女人當然有錯，但是錯不全在她，罵完女人，也該討伐男人。
03
在感情裡面，女性總是要面臨歧視和偏見。你要是過了25歲沒結婚，別人會說你大齡剩女，會沒人要了。
你要是結婚了，婚姻不如意，別人會說讓你忍忍就好了。你的老公要是不顧家，別人又告訴你要理解他包容他。
男人要是出軌了，大家又會把矛頭指向你，為什麼你沒守住自己的老公。當你離婚了，別人又要說你是二手貨，沒人要。
不知道為什麼，社會發展到21世紀的今天，蕩婦羞辱，女性歧視的言論無處不在。
這個社會有兩套標準，男人一套，女人一套，女人的價值總是被和婚戀結合起來，你的婚姻幸福了，你的人生才是光彩的，但凡你的感情受挫，無論你的事業做得多麼好，都要面臨指指點點。
這讓我想起宋慧喬和具惠善離婚的時候，原本的女神一下子變成了離婚女人，無數惡言惡語向她們襲來，似乎離婚是她們的過錯。
其實，婚姻裡面所有的問題，從來都是兩個人的問題，只是社會對女性總是帶著有色眼鏡，讓女性背鍋已經成了一種主流。
在女性越發獨立和強大的今天，仍然要在夾縫中求生存。我不知道，還要過多久，社會對女性才能多一點包容和理解，真正看到女性身上的價值，而不是被婚姻所束縛。
這個世界，無論男人還是女人，都應該被平等獨立的看待，衡量一個人的價值一定是多維度的，不要因為一件事就完全否定一個人。
04
陳綺貞愛上已婚男被原配告上法庭，我看到了這個世界對女性最大的惡。感情所有的問題，都指向了女性，這樣只會縱容不軌的已婚男人。
正如陶晶瑩所說，該譴責的是已婚男人。一個男人有家有室，還在外面拈花惹草，本就是一件荒謬的事情。法律自然無法約束這種行為，如果連道德都放過他們的話，只會讓這種行為越發猖狂。
曾經有人問，為什麼男人出軌可以輕易被原諒，女人出軌卻要被釘在恥辱柱上。
的確，你看李小璐和馬蓉，現在都還在被罵得狗血淋頭，並且也離婚了，而陳思誠，許志安，陳赫等人卻回歸家庭，事業依然風生水起。
大眾似乎都是選擇性記憶，女人只要感情上有污點，就會被放大至整個人生，而男人只要回歸家庭就依然是個好男人。
我們總在強調男女平等，如果社會對女性根深蒂固的偏見不得已消除，男女永遠不可能平等。
倘若大家都能理性客觀的看待一些事情，不把男女對立起來，只是站在人的角度就事論事，那麼這個世界會可愛很多。
END.
- 今日話題：
你認為陳綺貞是不是被小三？
歡迎留言討論。
愈姑娘：百萬爆文作者，一支筆寫盡愛情和婚姻百態。有任何情感問題都可以關注並私信我，原創不易，點個贊再走吧～