高考資訊·指導雜誌
大學、專業、學科、志願、勵志……那些事兒
關注
同學們，隨著信息時代的高速發展，你或許聽過、看過這樣信息或文章：「學歷並不重要，能力和努力最重要！」一個專科生畢業後一步步穩紮穩打，逐漸坐上企業管理層，甚至助理都是清華碩士。
我們姑且不論這類文章的真實性，今天一開頭，我們要嚴正地告訴大家，這種「學歷不重要」的言論是一個徹頭徹尾的謊言！結論很辛辣，但良藥苦口。好好讀書考上名校，是提升自己生活質量，成本最低、最有效、也是窮苦家庭里的孩子唯一方式！
1
開篇我們先來看兩個新聞標題。
再搜索關鍵詞「高學歷找不到工作」，相關結果124萬條。
近年網絡信息大爆發，此類標題一出，必然也就引起高度關注和討論，於是越來越多的人開始盲目鼓吹「學歷無用論」。
碩博畢業又如何?還不是找不到工作，鬧市區里賣燒烤的大媽都能月入三萬，學歷有啥用？最氣人的話當屬：「你看那誰誰，專科畢業，現在有房有車。你看那啥，學歷那麼高，還不是買不起房。」
最經典的案例是，中國的馬雲，杭州師範大學畢業，現在是中國首屈一指的企業家；外國的比爾·蓋茨、喬布斯，還有臉書創始人扎克伯格，他們都曾中途輟學，學歷甚至沒到本科，但是這些人改變了世界。
不少大公司做宣傳時也告訴我們：「學歷並不重要，我們更欣賞，更看重的是努力和能力。」
同學們千萬別信！！
2
現實如何呢？
《我是演說家》中，張雪峰一語道破天機：「幾乎所有的500強企業HR都告訴你學歷不重要，但是他們校招時只會去985大學。」
我們來看一下網上三本畢業生的心聲以及大公司HR普遍的篩選模式：
信息時代，網絡上大公司的「學歷無用論」不過是場面話，或者說「政治正確」，這樣看上去不那麼功利，能塑造企業的良好形象。
但真到了他們招人的時候，身體還是很誠實的：
500強企業校園招聘時只去名校，有的世界頂級企業甚至只去清北復交。雖然招聘會上會有外校學生來投簡歷，但這些簡歷HR根本不會看，甚至都不帶回公司，直接扔在現場。
我們自己找工作投簡歷時，學歷也往往是第一道關，學歷達不到要求，你的簡歷基本都要石沉大海。
網絡上有一張國內科技圈大佬的聚餐在網上傳的很火：
不了解的人看到的都是他們公司身價，可你了解過這些大佬們都是哪畢業的嗎？
看到沒？幾乎全部都是985重點大學！你還覺得學歷不重要？
再說大家常舉的馬雲的例子。沒錯，馬雲是二本畢業，可你看看馬雲的阿里巴巴招人的門檻，你要不是985或「兩電一郵」的學生，阿里的HR根本看都不看你的簡歷。更何況，中國只有一個馬雲！
我們回到開頭的信息里：一個專科生做到管理層，試圖暗示你學歷不重要，可他自己不還是招的清華助理？他要是不重視學歷，他自己怎麼不去招專科生？
所以往往越成功的企業，就注重學歷！
3
有人說這是學歷歧視。
我們要明白，這種所謂「歧視」跟種族歧視、性別歧視、地域歧視等等有本質的不同。後者是先天條件無法改變，而前者跟自身的能力、意識及努力密不可分。
以高考分數線來說，很多985高校的分數線比各省的一本線高出100多分，比二本線高200多分，比專科投檔線高三四百分。專科生的高考成績，很可能還不到985高校學生高考成績的一半。這兩者之間的差距，顯然不適用「歧視」這個詞了。
學歷低，大機率代表個人學習能力或學習態度不夠好、不夠堅定，因此淘汰低學歷並非歧視，而只是優勝劣汰的生存法則。明明是在最該努力的階段你卻選擇了娛樂，做最不該做的事。
如果非說這是歧視，那在某種意義上這種「歧視」基本上是合理的。
或許有人會質疑，名校畢業不代表有能力。
但社會反饋是明顯的，名校畢業生的成材率是普遍大於普通院校的！
不同水平的高校，師資、教學能力有差距，能提供的資源存在差異，學術氛圍也不一樣的。大學裡能學到多少東西，雖然個體差距比較大，但整體來看：差學校里出高材生與好學校里出學渣的機率一樣，並不高！
不可否認，低學歷的人當中不乏真才實學，天賦異稟者，但這指的絕不是大多數人。
再者講個很簡單的實例：
一家大企業的HR，負責招聘人才，需要在200份簡歷里（甚至更多）挑出20份邀請他們來面試，你第一步看什麼？難道你把這200份簡歷都認真翻一遍？
最有效的方法是先篩學歷！眼見為實，簡歷上所謂的能力都是虛的，只有學歷是實打實的。先把985畢業的都留下，再從裡面慢慢挑。
4
文章前頭的新聞標題，並非是學歷不重要的案例，相反，它才是學歷重要的佐證。
開頭的新聞標題其實是這樣的：
博士放棄高薪回家種地被嘲，幾年後他幫全村人致富！
工作是沒有高低之分，但學歷有！
學歷不重要？人家連種地都跟你格局不一樣！
至於那些改變世界的名人們？
比爾·蓋茨、喬布斯和扎克伯格確實都曾輟學，但蓋茨們成功是因為他們本身，並不是因為學歷低。
看看這些人輟學的學校吧：比爾·蓋茨和扎克伯格是哈佛大學，喬布斯是博士畢業率排名全美第三的里德學院。
我們只看到了他們輟學，卻沒有看到人家考上了哈佛，考不上哈佛的人是沒有資格從哈佛輟學的，他們的能力母庸質疑！
再者，比爾·蓋茨申請哈佛時的SAT分數是1590分（滿分1600）。
至於喬布斯輟學是因為看不出這所學校必修課的價值所在，而且他輟學後並沒有離開學校，而是用更多的時間去聽他感興趣的課程。
這跟現在我們所說的低學歷有著本質的不同，看看比爾·蓋茨自己是怎麼說的吧：
而扎克伯格從哈佛輟學13年後，拿到了哈佛的榮譽法學博士學位。
輟學不代表他們不重視學歷，恰恰相反，他們都十分強調學歷的重要性。
5
就像馬雲說「我從來不在乎錢」一樣，說學歷不重要的都是不需要為學歷發愁的人。學歷低的人有可能混得很好，但學歷高的人通常不會混得太差。
再退一步，拋開收入問題，書讀的多了，會幫助我們洗去浮躁，心態和眼界都會變得更開闊。這些改變，不是多看「學歷不重要」之類的毒雞湯能帶來的。
誠然，讀書不是成功的唯一道路，但讀書是低風險、高回報、能夠改變出身劣勢，且最為公平的出路！
看到這，有誰還敢說「學歷並不重要」？趕緊去學習吧，同學們這是你們最好的年華。現在不努力，將來也許要用十年的努力才能彌補。
來源：自主選拔信息平台