大數據文摘出品
來源：WSJ
編譯：劉俊寰、牛婉楊
周一，美國移民和海關執法局（ICE）發布最新規定，國際留學生（包括持F1及M1學生簽證的人），如果所在高校秋季課程的上課形式均為網課，將不能繼續留在美國，可能被驅逐出境。
話音剛落，哈佛和MIT就在聯邦法院正式對特朗普政府提前法律訴訟，他們表示，這項規定是完全不合理的。
哈佛大學和麻省理工學院周三在聯邦法院對特朗普政府提起訴訟，針對有關禁止國際生在今年秋季完全在線上課的新規定。
該訴訟在麻薩諸塞州美國地方法院提起，尋求一項臨時限制令，禁止政府執行由美國移民和海關執法局周一制定的有關外國學生今年秋季能否在美國大學入學的規定。
這些限制包括：那些僅上網課的外國學生不能在美國參加基於網絡的課程，而那些學校提供混合課程或面對面課程的外國學生必須去學校上課。高校和外國留學生對這些規定迅速做出了回應，稱他們這是在設立不必要的障礙，阻斷了不少學生的學術生涯。
該訴訟指出：「 ICE的行動並沒有考慮到學生，教職員工，大學職員或社區的健康……也沒有考慮到大學為國際學生提供課程的其它方式。」
國土安全部高級官員Ken Cuccinelli周二在美國有線電視新聞網CNN上說，該政策的部分目的是「鼓勵學校重新開放」。他的話在大學的訴訟中被引用。
ICE發言人尚為對該項禁令訟發表評論。
哈佛、MIT：我們會和留學生們並肩戰鬥，幫助他們完成學業
在2018-19學年，如果將畢業後憑學生簽證工作的學生計算在內，美國大學裡有近110萬國際留學生，他們為許多學校提供了學費收入，入學率下降會給學校帶來巨大的經濟損失。
除了經濟上的損失外，相關機構和學生還表示，與來自不同背景的人在一起交流，可以豐富課堂討論和校園環境。
在哈佛，約有12％的本科生和28％的研究生和推廣計劃本科生都是留學生，同時，在MIT，留學生數量占到本科生總人數的10％，研究生總人數的41％。
周三上午，哈佛校長Lawrence Bacow在學校社區中寫道：「我們認為ICE的這項禁令是不良的公共政策，是非法的。」
在該禁令正式頒布前，哈佛大學宣布，將於秋季對40％的本科生進行線下授課，對象主要是一年級學生，同時也會輔助進行遠程教學，對於研究生課程，哈佛也做了詳細的計劃介紹。
「我們希望並打算在安全且負責任的情況下儘快恢複線下授課，在那個時候到來前，我們都不會袖手旁觀地看到留學生的夢想被不良政策破滅。我們會站起來和他們一起並肩戰鬥。」
MIT準備在今年秋季儘可能地讓畢業生和研究生重返校園上課，當然也會與線上教學有機結合進行，其他人則繼續遠程課程的學習。
MIT的院長L. Rafael Reif表示，ICE的計劃「擾亂了留學生的生活，危害了他們的學術和研究追求」，他補充道，這項政策在學校和學生間正在引起混亂。
他寫道：「ICE無法提供有關如何解釋或實施該項禁令的基本答案。」
相關報道：
https://www.wsj.com/articles/harvard-mit-sue-trump-administration-over-international-student-policy-11594214579?mod=searchresults&page=1&pos=2
文章來源: https://twgreatdaily.com/xhBRMnMBnkjnB-0zFMw9.html