一場2-1，利物浦和萊斯特城聯手貢獻了一場驚心動魄的比賽。馬內在上半場利用快速反擊首開紀錄，萊斯特城由麥迪遜在不利局面下將比分扳平，補時階段，馬內禁區內被踢倒造點，米爾納一蹴而就完成絕殺。
此役過後，利物浦以開局8連勝繼續穩居積分榜榜首，而跨賽季的英超17連勝，距離曼城創造的18連勝紀錄只差一場比賽，有意思的是，下場聯賽利物浦的對手將是曼聯，克洛普有可能在老特拉福德追平瓜迪奧拉的壯舉。
不過本場比賽依然引起巨大爭議，馬內在最後時刻的造點讓球迷爭論不休，部分球迷認為這是個假摔，馬內在騙點，利物浦贏球靠裁判靠運氣。「這明顯不是一個點球」，「利物浦運氣太好了 裁判都在幫」，「這麼明顯的假摔，還判點球，看了英足總要幫利物浦了」
說實話，看到這麼觀點，我很好奇到底是哪些球迷在睜眼說瞎話。
從慢鏡頭來看，馬內明顯的控制住球，奧爾布萊頓從背後直接踢向他的支撐腿，馬內隨之倒地，這不是點球是啥？當時拉拉納在禁區內無人盯防，馬內如果沒有被干擾，他一個輕鬆的回傳，拉拉納就可以射空門，基本也要進了。
如果說馬內是假摔，按照這個標準，那麼上賽季踢熱刺那場比賽，兩個點球就是假的不能再假了，卡里烏斯只是輕輕的碰到了凱恩，而范戴克幾乎只是和拉梅拉稍微有一點接觸，前者還能勉強說得過去，拉梅拉這個點球就有點離譜，他當時都沒取得對球的控制權，范戴克也有明顯的收腳，基本只和他來了個輕微接觸，如果按照這樣的判罰尺度，一場比賽沒有三五個點球都踢不下去。
再舉個例子，本賽季的歐冠首輪，羅伯遜在禁區內卡列洪的犯規，也不應該是點球，羅伯遜和他的接觸比這次小多了，而且卡列洪有明顯的倒地趨勢，只是剛和羅伯遜接觸就開始倒地了，要算起來，那個點球更假。
但是當時，除了部分不樂意的利物浦辯解，其他球迷的結論一致都是點球，怎麼到了這一場，犯規更加明顯的情況，有些球迷就開始口口聲聲大呼假摔，靠裁判了？
我想了想終於明白，這些球迷可能有部分是賭狗，只要他沒買對的比賽，都是假球。還有敵對球迷，比如說巴薩，曼聯和曼城球迷，只要稍微有點爭議的地方，他們就能白的說成黑的，就能到處煽風點火，雙標玩得非常嫻熟，如果獲利的是他們的主隊，這些人一定啞口無言或者舉雙手贊成點球。當然了，還有那些心理陰暗、見不得利物浦復興的觀望者，只要能夠打擊利物浦，他們就極盡所能抹黑。
不過呢，這個判罰即使是萊斯特城主教練羅傑斯，也並沒有如某些球迷那樣氣急敗壞，羅傑斯在談到點球時說道：「我們對於送點球感到極其失望，對我而言這粒點球看起來並不明顯，我認為馬內充分利用了當時的身體接觸。」這個很能說明問題了，作為利益相關的對手，羅傑斯也只是覺得「看起來並不明顯」，如果真的有比較明顯的爭議，羅傑斯肯定會公開表達這不是個點球。
不過好在大部分球迷都比較理性，不管是有利益衝突的曼城球迷，還是巴薩 曼聯球迷，對於這個點球還是認可的，沒有太多的陰謀論和無腦黑。