豆瓣3.3分，至今沒破1.2億大關，電影《上海堡壘》徹底黃了。導演滕華濤道歉、編劇江南道歉，官方微博「發瘋」之後也道歉了，現在，吃瓜群眾靜候主演鹿晗道歉，卻等來了一句不咸不淡的「感謝所有的鼓勵和批評」。
面對《流浪星球》的硬科幻開山之作地位，《上海堡壘》選擇了另闢蹊徑的「科幻+愛情」題材，用科幻的外殼套著末世愛情的故事，試圖用末世襯托這段充滿悲傷與殘酷的的「姐弟戀」，進而引發觀眾的感情共鳴。
本質上，《上海堡壘》就是一部「愛情片」，在創作思路層面上是沒問題的。選擇江南的大IP小說、請拍過《失戀33天》的滕華濤導演，選擇鹿晗+舒淇的CP組合，都是這種創作思路下「有理有據」的選擇。
我之所以說「正確」，因為這部《上海堡壘》本質上就是一部帶著大IP屬性的「粉絲向電影」，資本和影視公司能給鹿晗1億元（一說1.2億）的片酬，說白了，就是向鹿晗「買流量」。
這種套路前幾年就已經「很成熟」了，三年前那部公認的爛片《盜墓筆記》，就因為鹿晗主演的「流量加成」，最終拿到了10億票房。
《上海堡壘》的慘敗，間接驗證了「買流量」的辦法已經不像以前那樣，只要出個鏡、露個臉就能把票房賺回來了。明知道錢都用在片酬宣發上了，影片質量很堪憂，卻揣著明白裝糊塗，拿營銷「騷操作」當成最後的救命稻草，《上海堡壘》掩耳盜鈴的樣子，真噁心。
本質上，《上海堡壘》就是一個「出口」，承載了這麼多年來被資本、影視公司和流浪明星忽悠買票看爛片的觀眾，一次酣暢淋漓的集中式感情宣洩。清算《上海堡壘》的責任，鹿晗首當其衝。正因為這是一部為他「量身定做」的電影，正因為他拿了最高的片酬，這個鍋才最應該由他來背。
流量本身就是一把雙刃劍，如果用好了，就能活躍和刺激市場需求，讓觀眾憑著明星的口碑掏錢買票；如果用不好，就成了像《上海堡壘》這樣引發「全民狂歡」。
國內流量明星主演的電影中，口碑最好的要數李易峰主演的《動物世界》，拿下了5億票房，豆瓣7.2分的評價不低了。這從另一個側面證明了，只要能兼顧明星效應與故事邏輯，流量明星一樣能拍出有話題、很精彩的商業電影。
《上海堡壘》是鹿晗個人的失敗，但他並不能代表所有的流量明星。前有李易峰的《動物世界》，後面還有很多或青春偶像、或奇幻動作的影片等著觀眾來看，觀眾也願意給其他的流量明星和電影機會。