【文/搏擊江湖】近日，有媒體詢問，詠春大師葉問在現實當中從來沒輸過嗎？其實這個問題有背景的，為什麼這麼問，因為提到葉問，95%以上的拳迷或者武俠迷都是從甄子丹飾演的葉問系列電影了解，並不是真正從歷史資料了解。畢竟電影是藝術加工的產品，有極大的誇張和虛構成分。電影當中甄子丹飾演的葉問無所不能，還可以把傳統的詠春功夫改良，加入搏擊格鬥元素，大戰拳王泰森，還能和特種兵的教官一決高下，擊敗了眾多武林高手，簡直就是神話一般的人物。因此才有媒體發問現實的葉問也從來沒輸過？對此，武術搏擊專家徐教練給出自己的答案，非常現實。
徐教練說：「真實的葉問從來沒參加過比賽，自然也就沒有輸過。真實的葉問能不能打，並不像霍元甲、王子平、蔡雲龍那些高手都有真實的記載，葉問只有教拳的紀錄，所謂「盛名之下，其實難副」。葉問以及被吹捧上天的詠春拳，其實都被誇大了。甄子丹飾演的葉問自稱「一個打十個」，最後還一人單挑日本憲兵隊。大長國人志氣，事實上任何有一點歷史知識的人都知道，這樣的事情不可能發生在真正的歷史上，既然沒有打過真實的比賽，當然就談不到敗績。」可見，徐教練的答案太真實了，很現實。
徐教練是福建某搏擊俱樂部的資深教練，也是國家武術一級裁判，社會體育一級指導員，自己也練了多年的傳統武術和現代搏擊，從事武術教學幾十年，他作為專家級的武術搏擊高手，觀點獨到，非常犀利。他經常點評國內外拳手和賽事，對李小龍、葉問、泰森等人都有很深的研究，觀點獨到而且權威。這次他點評葉問為何沒有敗績，很現實。葉問自始至終都沒有和強敵交手的經歷，從上世紀50年代開始就在香港傳授詠春拳，他的弟子梁挺將詠春拳發揚光大，走向了世界。葉問雖然是詠春拳甚至是傳統武術的一代宗師，但是並沒有像霍元甲那樣嚇退俄國大力士那樣的輝煌過往，也沒有孫祿堂那樣年近70依然可以擊敗5位日本高手的戰績。
筆者認為，徐教練對葉問的點評很到位，沒有比武，自然就談不到失敗。我們千萬不能把真實的葉問和電影當中的葉問相比，絕對是一個天上一個地下。電影是藝術作品，看看熱鬧就可以了。別當真，千萬別較真。其實現實中的葉問更像是一位教學的老師，把詠春拳的知識、技巧傳授給了一代又一代的學生，就好比孔子一樣。要說擂台實戰或者和外國人比武，起碼我們從史料當中看不到。
您對徐教練點評葉問的答案如何看待？對真實的葉問怎樣理解？歡迎留下自己的態度，搏擊江湖原創，感謝分享，拒絕抄襲。