新冠疫情在國外的發展，可以說出乎了很多人的意料，在確診人數方面，美國一超過16萬高居榜首，但義大利的情況仍然讓人堪憂，目前義大利的確診人數已經給超過10萬，而死亡人數更是達到了11591人，按照目前的統計數字來計算，義大利在全球發生新冠疫情的國家中，死亡人數最多，死亡率也最高，粗算死亡率高達11%。
很多人面對這樣的疫情數字，都在思考這樣一個問題，義大利的疫情疫情完全失控了嗎？還有救嗎？實際上，義大利的死亡率如此之高，有著多方面的原因，首先義大利的人口老齡化嚴重，在全球排第二位，而在歐洲則高居榜首，而在此次新冠疫情中，義大利老年人感染新型冠狀病毒的比例較高，而65歲以上老年人，特別是有其他基礎慢病的老年人，又是新冠病毒感染後容易發展成危重病症，引發死亡的重點人群，根據我國的新冠疫情統計數據，在死亡病例中，有80%以上的屬於65歲以上的老年人，義大利的平均死亡年齡更是高達81歲，因此，在義大利此次疫情中，死亡率之所以這高，其原因之一就是老年感染者較多，而死亡人數和死亡率也就變的更高了。
有的朋友說，德國同樣面臨老齡化嚴重的問題（與義大利並列全球第二），為什麼德國的死亡率沒那麼高呢？德國目前的疫情形勢也並不樂觀，但其死亡率卻非常低，以目前的數據來看，僅有不到1%，之所以有10倍還多的差距，感染者年齡分布不同也是兩國之間差異的原因，根據德國的統計數據，其新冠病毒感染者65歲以下的占85%，平均年齡為47歲，這樣的差異是造成德國和義大利死亡率差異巨大的主要原因之一。
當然除了感染人群年齡層次方面的差異以外，義大利的死亡率比德國高出10倍之多，還有著其他方面的原因，不論從檢測實力、醫療資源等各個方面比較，相比德國，義大利的實力都差的不少，而疫情的迅速爆發，讓義大利的醫療系統不堪重負，不得不選擇更年輕的患者優先提供治療，同樣也是造成死亡率增高的原因之一。
義大利的疫情情況還有救嗎？如果因為這樣的一種形勢就認為已經完全失控，還言之過早。不用舉其他地區的例子，對比義大利兩個相鄰地區的例子，我們就可以看出如何才能更好的控制疫情：義大利的倫巴第地區是疫情的爆發地和確診病例最多的地區，其人口總數為1000萬人，目前確診病人數已經達到了4.2萬人，而與其相鄰的威尼托地區，人口數為500萬人，其確診病例數卻僅有8700人，兩者之間之所以有較大的差異，威尼托地區的經驗包括：（1）全面加強核酸檢測，儘可能對人群進行核酸檢測，全力排查感染者（2）對陽性患者進行主動追蹤，及時沒有檢測的也要求其進行自我隔離；（3）加強家庭診斷：上門服務收集疑似病例的樣本進行監測，減少病毒傳播幾率；（4）加強對醫務人員及高危人群的監測和保護，對養老院工作人員、超市收銀員、藥劑師等，都進行密切監測，做好防護，防止可能的感染。
這樣的一些措施，使得威尼托地區的新冠感染者的數量比相鄰地區的倫巴第地區低了三分之二，如果義大利能夠總結疫情防控較為成功的地區的相關經驗，積極的進一步加強疫情的控制，提醒民眾進一步保持隔離，做好防護，相信義大利的疫情還是可以得到控制的，觀察近幾天的義大利疫情數據，會發現是波浪型上升的，而不是直線上升的，這也說明，義大利地區的疫情雖然偶有反覆，但總體上已經開始有受控的跡象了，希望在不久的將來，義大利的疫情能夠逐漸呈現下行態勢，徹底得到控制，當治癒者越來越多，醫療系統壓力逐漸緩解時，相信死亡率也會有一定的下降。