Coinbase的法律負責人呼籲在開發美國數字貨幣方面發揮領導作用。
布萊恩·布魯克斯（Brian Brooks）在周一發表的《財富》（Fortune）文章中指出，私營公司最有資格構建備受爭議的數字美元，並且政府應退後一步，讓他們不採取任何措施來監管其基礎區塊鏈。
布魯克斯說：「最好的道路是利用我國卓越的創新能力，同時也反映出政府在金融體系內為私營創新設定廣泛指導方針的歷史做法。」 「……但是，政府控制穩定幣發行人的區塊鏈政策的必要性，不再是政府指示私有商業和投資銀行使用的技術的必要性。」
本質上，Brooks設想了一種非正式的公私合作關係，在這種合作關係中，私營公司將貨幣控制權交給聯邦政府，而政府又將對技術基礎設施的管理割讓給他們：
「簡而言之：私營部門應該建設技術，公共部門應該制定貨幣政策。」
他的做法與Facebook領導的天秤座項目不同，後者是去年夏天首次宣布的社交媒體巨頭。
美國立法者和監管機構都對該公司開發全球穩定幣的計劃持反對態度，該計劃由總部位於瑞士的名為天秤座協會的理事會管理，聲稱這種加密貨幣將不受監管機構的管轄。此外，可以想像，該計劃用一籃子全球貨幣支持穩定幣的計劃可能會剝奪美國聯邦貨幣管制儲備。
美聯儲理事萊爾·布雷納德（Lael Brainard）在10月表示，像天秤座這樣的全球數字貨幣項目可能會破壞世界各國中央銀行的穩定。
布魯克斯（Brooks）將天秤座的方法與USDC（由Coinbase和Circle發行的穩定幣）和其他類似代幣進行了對比，聲稱美元支持的數字貨幣對中央銀行的控制沒有任何威脅。他指出，如果由美聯儲控制的美元支持私營部門鑄造穩定幣，那麼美聯儲仍將控制穩定幣的基本貨幣政策。
正如布魯克斯所看到的那樣，政府的最佳行動幾乎是不採取任何行動。除了確保各種穩定幣項目（天秤座和Coinbase的USDC等）擁有他們聲稱的法定儲備外，他還呼籲對私有創新採取放任不管的方法。
布魯克斯沒有立即回應其他評論。