3月13號，一名中國籍久居美國的女子攜帶一家三口坐飛機到達首都機場。原因是她有明顯的新冠症狀，但三次就診美國醫院都被拒絕使用核酸檢測。來到中國的目的就是走投無路，為了治病。最後造成的結果就是五十多個人被有密切接觸史被隔離，她已經被確診進行治療，她的兒子疑似確診。此事一出引起大眾的激烈討論，大家對此表示憤慨。回國保命的確是有理有據，不是無腦地逃竄行為。但是這樣會導致國內的病情加重，更多無辜的人遭受波及，這樣的行為又未免太過自私。其實大家在對這名女子進行抨擊的同時，也不能忘記這件事可以映射很多問題。大致可以分為三個方面：這名女子的問題、美國的問題和中國的問題。
首先，這名女子的問題非常明顯，她有隱瞞的心理，她不顧他人安危。而這一切的問題都在於她想治病，而美國不提供這個幫助。她的出發點是沒有問題的，但是過程卻存在極大的紕漏。第一是關於隱瞞的心理，其實她處理這件事情的時候很微妙。我們暫且不說美國讓不讓她坐飛機，在飛機入境的健康申明卡中她明確表示了自己發熱、乏力、咳嗦。但當乘務人員去核實信息的時候，她又說自己是低血糖。隨後乘務人員把她安排至隔離區，而她自己也再也沒回到自己的座位。這麼看，她其實知道自己在做什麼，也知道自己的錯誤在哪裡。但是人性總是自私的，總是想保護自己的，她的確怕傳染給更多人，但她更怕說出來會被趕下飛機。如果被趕下來了，可能一家三口都沒有出路了。這也就是第二點，她的不顧他人安危的自私行為。但這一切都是她的錯嗎？並非如此。
接下來，美國面對新冠的問題更加被顯露出來。這段時間特朗普對於新冠的自信常常占據熱搜榜前幾位，也不知道這位總統到底怎麼想的，他到底真懂假懂？反正他真的超級自信。他可以一直堅持新冠或者流感不會影響美國的經濟，也可以一直強調新冠沒什麼可怕的，甚至可以一直堅持自己不需要核酸檢測。但是，美國的醫院也拒絕給病人使用核酸檢測是什麼操作？就算是新冠不會影響美國的總體實力，就算是總統身體強壯，也不能忽略小個體的困境吧。況且，美國不是一個自由的國家嗎？這樣的行為可一點也不自由。還有很多人質疑這個女子怎麼過得安檢，醫院都不提供核酸檢測，你還能指望安檢給她做核酸檢測嗎？她說低血糖，那就只能是低血糖了。
最後，也折射出中國的問題。雖然這件事表面上中國非常無辜，但是一件事情一個巴掌拍不響，沒有毫無關係地被牽扯。這名女子即便久居美國，她也還是一名中國人。即便從回國的方式上存在極大的問題，也不能完全剝奪她回國的權利。而且中國對此情況也有明確說明，建議在外人員在當地進行治療，更要避免國際性長途路線。但是這說明對於這名女子這樣的極端情況是沒有用的，當地醫生不幫她，她只能自己找出路。這裡面有現實的無奈，也有人性的妥協。當然，政府正式表明這名女子需要自費一切醫療費用，這個肯定是不需要爭論的。畢竟久居美國，稅錢都給美國了。不過中國還是要思考一下在這樣的國際性災難面前，如何處理在外華裔的情況，又如何處理來中國求助的外國人。要麼就完全關閉所有進入中國的通道，要麼就拿出具體的措施來應對這一情況。別人可以來向我們尋求幫助，但前提是不傷害我們。
這名女子的行為的確該被嚴格批評，畢竟那飛機上的其他人是無辜群眾。但是為什麼會發生這樣的事呢？我們還是要從內外進行分析。疫情現在已經是全世界的疫情了，但是各國和各國的處理方法又不盡相同。我們用說現在世界上的文化應該互相交流，人們可以選擇去自己喜歡的國家交流學習。那麼在面臨共同的困難時呢？人們又要如何看待這種國家與國家之間的交流，甚至是所謂的人類命運共同體呢？我認為還有值得人們不斷思考。