玩套路的人也被套路了，最後又用套路回敬對方。
「大表姐」詹妮弗勞倫斯主演過一部電影叫《美國騙局》，裡面有句台詞很經典——「所有最頂級的香水裡，都摻了一些骯髒的東西。」騙局總是隱藏在華麗的外表背後，而更可怕的是，華麗的皮囊下，你都不知道隱藏了幾個騙局。
這兩天，一篇題為《一場蜂群傳媒導演的「殭屍舞台劇」：一條一夜爆紅的視頻 流量卻為0！》的文章在網上熱傳，說的是深圳的一個創業者花100萬找微博大V做宣傳，最後微博數據特別好看，自己店裡的流量卻一點都沒漲，事實證明創業者自己被騙了。於是他憤而發文，指控安排這次營銷的MCN機構蜂群文化。不過，17日中午，涉事的蜂群文化發布聲明闢謠稱，合作款項共計47500元，其中包含直接費用微任務成本3070元，博主拍攝製作及內容原創成本28500元，並非謠傳的100萬。
甲方給大V乙方廣告費，乙方卻刷量，甲方怒而指控……本以為事情到這裡就結束了，但更精彩的在後頭——今天有自媒體發文指出，「那個被微博大V騙的人，好像也是個騙子。」據其對被騙創業者店鋪的分析，該店鋪宣稱的黑科技神器「可以扔掉面膜，忘掉醫美，遠離整形」有違常識，散發著強烈的收智商稅嫌疑。「好戲」演到這兒，就變成了一場「線下線上互相套路」的遊戲。從產品宣傳文案來看，這名創業者玩的還真可能是套路：靠光能就能調節體質，美容養顏，像極了微商打法，透著一股子不靠譜。只不過，玩套路的人也被套路了：MCN機構用刷量來忽悠創業者，是把創業者當成了「韭菜」；而創業者稱其黑科技產品利用光能技術就可以減輕痛經、加速血液循環、分分鐘緩解疲勞，很像是把消費者當成了「韭菜」……這實質上是一場「尋找韭菜」的比賽，在這場比賽里，套路者手持道貌岸然的號牌，向著「韭菜」的錢包虎視眈眈地望去。最終的受害方，只有消費者而已。
但互信是商業社會的基石，如果什麼都是套路，沒有了遊戲規則，也就不會有真正的贏家。刷量的大V帳號因為造假，已經被暫停商業接單，其背後的機構也必然會因此名譽受損；而這次被騙的商家，因為被扒皮，接下來的生意估計也不好做了，很有可能，會引來電商平台與市場監管部門的調查。這就是玩套路的代價，而在此前的雙重套路中，用戶與消費者顯然才是他們的「代價」。現在，因為一場突如其來的聲討，玩套路的雙方都被脫掉了底褲，但只能說他們均是咎由自取。有趣的是，被騙的創業者聲稱做品宣花了一百萬，但當事MCN機構卻稱不到五萬。如果真是如此，那創業者將「100萬」放在標題里，或許也想製造一種眼球效應，以期「失之桑榆收之東隅」，但想不到，「剃人頭者人亦剃其頭」，他自己又被扒皮，如意算盤眼看著落了空。套路者與套路者的糾纏，誰都不值得同情，因為他們是沒有職業道德的，跟他們談道德反而是言說者的尷尬。在一個造假充斥、處處潛伏著智商陷阱的商業環境里，靠偶發事件引爆，很不現實。在平台無能為力整治或惡意縱容的情勢下，識破套路可能只能靠網友擦亮眼睛。但可以預見，套路連著套路，註定不會行之太遠。短期之內，一些機構、商家可以靠造假割點韭菜，但商業規律的作用經過時間的淘洗，一定會顯現出來：要麼因為爭相造假破壞了生態，行業萎靡；要麼那些長期造假者被淘汰掉，而堅守真實者會基業長青。總之，「套路帝」與「套路帝」，不會一直贏。
來源：王言虎（媒體人）、新京報