ENDGAME GEAR這個牌子可能一些朋友不太熟悉，這是一個新銳德國品牌，從它第一款遊戲滑鼠MX1來看，它和德國冰豹追求設計、性能和功能又不同，它更加的極簡和務實，追求的純粹是滿足電競選手的要求，抓小眾細分市場。我們之前初步測試過XM1（黑），雖然DPI不是1:1，但在30ips下精準度不錯，這次白色版本除了外形和線材的改變，做過一次固件升級，來看看它的變化和實際精準度如何？
測試目的：
- 測試滑鼠是否存在加速；
- 測試滑鼠解析度是否存在抖動及其幅度；
- 計算引擎解析度的理論和實際的比值；
- 計算在實際使用場景（線性和非線性追蹤）中的精準度，以及最大偏差；
【測試DPI穩定性】
通過自動化設備固定滑鼠做固定距離的精準移動，檢測移動比例因子，採集移動數據。每個測試擋位連續10次測試採樣，將每個擋位的實測dpi的平均計算，再與對應擋位的理論DPI值進行比值計算，該比值越接近1:1越好。
【測試追蹤精準度】
【原理】：由自動機模擬人手操作的方式，通過程序和高精電機的軟硬結合，控制滑鼠按照指定的軌跡（圓、直線）在滑鼠墊上運動，以不同的運行速度結合不同的DPI做分檔測試，抓取X、Y軸的定位數據，通過比對光標和滑鼠實際移動的偏差值的大小，得出不同滑鼠的精準差異，體現優劣和強弱。
【測試環境】：
- 設備：G-M1滑鼠軌跡追蹤測試儀。
- 軟體作業系統：WIN10 64位。
- 將滑鼠由專門的夾具固定在測試台。
- 在程序端抓取滑鼠實際DPI，匹配後調整參數（測試速度、模式）。
- 在標準的黑色布墊上按照既定軌跡（圓、劃線）自動運行。
- 系統計算滑鼠的追蹤軌跡和實際運動軌跡的偏差（越小越好），給出測試數據。
【實測選擇擋位】
【測試數據結果、分析】
（每個擋位的真實DPI值的確認需經過反覆多次的測試）
- 6擋DPI下實測值，與理論擋位僅有0~3dpi的偏差，極致1:1的表現。
- 同擋位下多次測試，實際dpi波動值也特別低，抖動控制極為出色。
- 極限16000DPI，實測僅1~2dpi左右偏差，穩定保持1:1。
眼前這個DPI測試數據讓我們很意外，經過反覆的測試驗證，僅有5‰不到的偏差。到目前為止，已測試過的滑鼠中，XM1的實測dpi是最接近理論值的，近乎完美的「零加速」。馬上進入它的實際精準度測試。
【測試追蹤精準度評分】
在滑鼠預設的5擋DPI下，分別做多次追蹤測試，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）兩個運行速度下來計算它的實際精準度，並結合我們的GWTEST 2.0版評分系統做出了評分。
【400DPI擋】中慢速測試下，XM1在此DPI擋位的直線和曲線追蹤均表現不錯，能在90分左右。50ips高速下，曲線追蹤精度下降，圓終點、圓軌跡追蹤偏差均有增加，其中圓軌跡偏移最大值達到33.29%，最低分數到87.11分。但三次測試的直線追蹤一直比較穩定，最大偏差不超過10%，這樣的表現更適合FPS遊戲一些。
【800DPI擋】直線追蹤表現和[400DPI]擋位保持相同水準，得分穩定。而且，在高速50ips下，曲線追蹤能力相比[400DPI]有較明顯的提升，終點偏移和軌跡偏移都更穩。
【1600DPI擋】3種速度下穩定得分保持在90分左右，測試速度越快，直線追蹤能力越出色，和適合遊戲玩家的擋位。
【2400DPI擋】隨著DPI的增高，各項測試數據都在提升，三次平均91分以上的表現，最高分在50ips下達到92.67分。推薦較高顯示解析度遊戲玩家在此擋位使用XM1。
【3200DPI擋】按需[24000DPI]的表現，三種速度測試均取得91分以上的成績，中高速度下直線追蹤出色，最大偏差僅8.03%，整體表現穩定。推薦玩家在高解析度下使用XM1。
【16000DPI擋】XM1在極限解析度下，DPI穩定的同時，直線和曲線追蹤表現也很正常：低速下直線較差，高速下曲線追蹤較弱。但整體分數保持在90分左右，PMW3389的原生16K的DPI依然比較穩定。
【滑鼠精準度分析】
在這15次測試中，XM1單項評分在87~93之間，同時90分以上居多，最終平均得分91分。它在線性和非線性追蹤下的數據均穩定出色，沒有特別的起伏和偏向。結合遊戲操控特點（線性追蹤）來看，直線追蹤整體精度良好，平均偏差為2.43%，最大值偏差為10.43%，在已測PMW3389引擎中屬於前列。
PS：滑鼠測試和鍵盤測試不同，滑鼠追求的是萬無一失，即木桶效應，平均值能反映滑鼠的整體穩定性，而真正衡量滑鼠的價值，還得要是看它的「下限」，即最差的一次表現的跑分情況和出現的DPI檔位，玩家再根據自己操作滑鼠的手速和習慣DPI進行取捨。
遊戲實操追求直線操作，從XM1的線性追蹤表現：
- 所有測試項的「直線偏移平均值」：2.43%，偏差小而且波動平穩。
- 所有測試項的「直線偏移最大值」：8.03%，偏移峰值為10.43%，控制不錯。
- 在30、50ips中高速下，XM1各擋位的直線追蹤均穩定出色。
在《GWT報告篇#51期》，對老版本黑色XM1的DPI測試，實際比值1:1.07，基本不屬於1:1追蹤。而在升級固件後，不但實現了1:1，而且偏差率控制是目前已測試的高端引擎中最小的。此外，在實際測試追蹤中，它穩定出色的線型追蹤能力，也充分發揮了PMW3389引擎的能力。（以上測試數據和結果均來自GWT實驗室，只代表我方觀點）