我國歷史上有哪些和三國時期差不多的鼎立局面的

原標題：我國歷史上有哪些和三國時期差不多的鼎立局面的

話說天下大勢，分久必合，合久必分。統一和分裂是歷史的雙重面貌。古代曾經多次出現「三國鼎立」的局面，但是我們只有一本三國演義，只有一個特定的三國時期。

現在人們說起三國，都約定俗稱的指的是東漢 末年：魏蜀吳三分天下的時期。這個主要是因為有一本家喻戶曉的《三國演義》太過於出名了。然歷史上還有以下幾個時期也是比較典型的三國局面：1，南北朝時期的：東魏，西魏，南梁並立，2，南北朝時期的北周，北齊，南陳並立，3，北宋，遼，西夏並立，4，南宋，金，西夏並立。而在這裡有一個概念，應當要注意作出區分：「小三國」和「大三國」。

以上所提及的三國時期，性質，狀態和鼎立局面是不一樣的，有這很大的區別。這其中一個最大的差別就是小和大的區別。東漢末年的魏蜀吳三國是最為標準的三國鼎立狀態：其一，他們都是中原河洛文明的分支，都屬於東漢王朝內部的軍閥分支。其二，他們實力大概相當，一個占盡天時，一個占盡地利，一個占盡人和。其三，他們誰也攻克不了誰。而到了南北朝時期的三國狀態，形勢則大有不同。

首先是西晉時期，中原內部的軍閥和武裝發生了嚴重的內亂，中原河洛文明不再統治黃河流域，伴隨著中原巨變的是五胡內遷，先後有以下五大游牧民族，越過秦始皇時期修築的長城，進入關內，他們分別是：鮮卑，匈奴，羌，邸，羯族。實際上，到了西晉末年，豈止五胡，當時東漢衰落以後，中原文明再也無力像西漢衛青，霍去病，或者像東漢竇固，竇憲那樣能夠「卻匈奴七百餘里」，特別是魏蜀吳三國時期，群雄並起的局面，和西晉初年的「八王之亂」都導致了中原河洛文明的實力大減。

再也無力逐鹿草原。因此，到了南北朝時期，形成的三國鼎立局面，其性質已經是完全的不同，其中北朝里的東魏，西魏，北周和北齊長期占據著黃河流域的中心，他們已經不再是傳統的河洛文明，而是五胡內遷和中原漢族長期征戰融合的政權。而這個時期的三國，只有南朝的梁和陳，還算是比較正統的繼承秦漢文化吧。同樣的道理，到了宋朝時期，雖然也是三國的局面，但是這一次的三國又是對南北朝時期的三國進一步升華。

宋，遼，金三國之間鼎立的局面（其中也有西夏，大理，吐蕃，西遼等）是民族文化融合的進一步呈現。遼的崛起，是從唐朝衰落以後開始的，金的崛起則是東北平原的民族第一次入關的時期。此時，的遼金更加以中華正統自居，他們跟東漢末年的魏蜀吳三國的「正統」之爭又不一樣，魏蜀吳還是基本上以「漢」為正統，而到了宋朝時期，宋，遼，金，都認為自己是正統，特別是金國時期，黃河流域由其主導，他們自稱漢人，稱南宋為蠻族，也正是這一時期特點的體現。