魯能客場挑戰大連的比賽，馬馬虎虎稱得上中超一場高水平的較量。 激烈有餘，精彩略顯不足。貝尼特斯不愧世界名帥，加盟大連一方不久，便激活了之前表現平淡的哈姆西克，並將大連隊慢慢捏合成一個整體，漸漸顯露出強隊的風範。
就本場比賽來講，數據上看兩隊幾乎勢均力敵。奈何本場魯能運氣欠佳，大連一方門將張翀發揮也比較出色，高接抵擋，拒絕了費萊尼不下3次威脅很大的攻門。裁判沒有在這場比賽中搶戲，我覺得魯能雖然輸了，但更需要從自己身上找原因，尤其是下半場60分鐘後，對大連形成圍攻之勢卻沒能扳平比分，暴露了至少三處明顯的缺陷。
第一，下半場進攻手段單一。當格德斯、德爾加多被換下，魯能明牌打起了雙塔進攻。要說以佩萊和費萊尼的個人能力和身高，雙塔組合沒有毛病，二人也都狀態正佳。但是，下半場無論佩萊還是費萊尼，都被重點盯防，即使二人有很高的爭頂成功率，但直接面對球門的機會並不很多，大部分體能耗在了控制球權上。這種情況下，雙塔依然成為魯能幾乎唯一的進攻手段：邊路傳中，邊路傳中，左邊傳完過渡到右邊傳，似乎除了傳中之外，魯能前場隊員不敢射門似的。
第68分鐘時，魯能快速反擊，前場隊員在大禁區前拿球後本有充足的射門空間，但隊員稍稍猶豫後依然把球分邊，再形成傳中，給了大連一方的防守隊員快速回防的時間，錯失不錯的機會，此情景恐怕李霄鵬指導也不會認為隊員的選擇正確。劉三覺得，再好的戰術也需要審時度勢，根據場上形勢做出判斷下一步該如何做，否則就淪為死板的機器人。
費萊尼的進球被判衝撞門將在先
第二，傳中質量低。從數據對比上看，魯能45.8%的傳中成功率還不錯，但是真實成功率慘不忍睹，傳中質量真的遠不像央視解說說的那樣能製造威脅。單拿劉洋來說，至少在45度角隨意的傳了不下於3腳，有兩次直接傳到了門將懷裡，讓佩萊望球興嘆；劉彬彬一次絕好的傳中機會，非要帶到底線才傳，直接傳到了無人區，佩萊抱頭表示無奈。顯而易見，本場比賽魯能的邊中結合只打了半場，雙塔戰術只打出了外形。
第三，前場就地反搶差大連一籌。我們拿卡拉斯科舉例，他是征戰過歐洲頂級聯賽的球星，亦是比利時國腳。本場比賽，卡拉斯科在本方半場對金敬道完成了至少3次搶斷。雖然小金子這幾場比賽確實不在狀態，出球慢，傳球不夠精準，但不能遮蓋卡拉斯科積極的拼搶。反觀魯能，在前場就地積極反搶的鏡頭不多，咱們的連續進攻，多是兩位空霸佩萊和費萊尼的功勞。
尤其是費萊尼，本場比賽充分利用了自己身高和力量的優勢，很好地控制了皮球。縱觀當今的足球戰術，高壓逼搶被多數教練要求為必須執行選項，克洛普、瓜迪奧拉、波切蒂諾更是其中代表性人物。咱們的隊員面對國內球員的逼搶，尚能有效應對，而面對高水平外援，尤其是闖蕩過歐洲頂級聯賽的外援，無論是意識、力量還是對抗都處劣勢。大連一方19次搶斷，接近魯能的2.5倍。
單就這場李霄鵬指導人員布陣上，劉三有一點沒看懂，就是沒有安排組織型後腰，令我百思不得解。蒿俊閔因傷缺席，照理說應該安排海濱出場掌控一下節奏，但海濱到比賽結束也沒有出場，甚至撤下格德斯和德爾加多也沒有換上海濱的意思。
當然，我可沒有否定李指導能力的意思。明眼人都能看到，賽季至今，魯能的拼勁、打硬仗的能力其實比以往都強悍，打恆大、打國安、打蘇寧、打上港，什麼結果大家心知肚明。排名靠前的球隊恐怕沒有誰願意碰魯能，而且李指導關鍵時刻的換人很有功力，畢竟是當年的國家隊絕對主力中場、魯能的絕對核心，大局觀和意識要超出很多教練。或許本場比賽未設置專業後腰，可能是實驗其他進攻模式，也可能是另有安排。
值得慶幸的是，我們的新外援莫伊塞斯已經抵達俱樂部基地，藉助他在前場的穿針引線，有理由相信魯能將擁有更豐富靈活的進攻方法。
莫伊塞斯自帶霸氣和領導相
8.3日，魯能又將迎來一場硬仗：19:35分，中超第21輪主場戰恆大。這是不需要動員的比賽，繼亞冠點球惜敗之後，魯能將士上下一心要復仇。雖然現在聯賽排名不上不下頗為尷尬，但是魯能輕鬆的左右著聯賽爭冠局面。恆大本輪想從奧體拿分，魯能將士恐怕不答應。
但不管對手是誰，劉三作為球迷都希望把傳中和就地反搶的問題早日解決，否則面對恆大、上港這樣的對手很容易處於劣勢，甚至遭到連敗。至於進攻單一問題，劉三認為隨著莫伊塞斯的到來，能逐步問題。莫伊塞斯自帶霸氣和領導相，相信他不會讓我們失望。
您認為本場比賽魯能的不足在哪裡呢？歡迎留言討論，文明侃球，噴子繞行。