如果你在網上交往了一個自稱是特工的「男朋友」，認識第一周還沒見面就說很愛你，第二周就突發車禍向你借錢，第三周即消失不見，那麼法官告訴你，你很有可能遭遇了婚戀詐騙！
海淀法院刑事審判庭（未成年人案件審判庭）法官姜楠，以海淀法院32起婚戀交友詐騙案件為樣本詳細解讀了此類案件的罪犯特徵和手法，提示廣大單身男女：不要為「甜蜜的愛情」，喪失了判斷真偽的理智。
案例一
「還沒見面，男友給我買了套別墅」
被害人李某通過QQ群認識了男子陳某，陳某自稱是歸國華僑，家資頗豐。二人很快墜入愛河，陳某說，想要和李某結婚，並且以李某的名義在海南買了套別墅。李某出具了委託協議和身份證複印件，為表感謝，轉帳6666.66元。李某去海南看過房子，但陳某並沒有讓她進去查看。後陳某陸續以房屋裝修、生意周轉、等理由向李某借款。6個月內，李某通過朋友借款、信用卡及網貸，向陳某支付117萬餘元（自述150萬）。一次偶然的機會，李某發現陳某手機里有和其他女人發的信息，對方稱自己懷孕了找陳某要錢，李某發現自己被騙了。
公安機關經偵查發現，陳某系高中學歷，非華僑；李某名下並無房產，房產證系偽造，對應地址是樣板間，不對外出售。後法院經審理，認定兩人經濟往來中，68萬餘元系詐騙所得，以詐騙罪判處陳某有期徒刑11年。
法官講法
愛情容易讓人沉淪，尤其是女性。海淀法院對2015年至2019年間審理的32起婚戀交友詐騙(含2起冒充軍人招搖撞騙罪)案件進行了統計，發現以男性罪犯為主，全部為個人作案。32起案件中均為個人作案，無共同犯罪。其中女性罪犯2名（欺詐男性），均為通過假稱懷孕、生子；2起案件為罪犯及被害人均為男性，系冒充女性假意戀愛索要紅包等；28起為男性假意與女性建立戀愛關係，以借款為由事實詐騙。此外，網絡交友系主流手段，婚戀網站、QQ群系重災區。32起案件除1起罪犯系通過KTV提供性服務結識被害人，其餘均為通過網絡交友。其中涉婚戀網站案件12起，知名婚戀網站及地方同城交友網站均有涉及；通過QQ群結識8起，微信搖一搖、附近的人、微信群亦占有較大比例。
案例二
「我的男友是特工，會縮骨功」
被害人李某通過婚戀網站認識了自稱是軍人的王某，王某稱自己是總參特工，執行國家特殊安全任務，在京有房有車，資料顯示王某身高180、相貌英俊，年齡28歲。
兩人建立了戀愛關係後，王某給李某發過軍官證的照片，並表示想娶李某；自己手機被監視，有時候會聯繫不上。後王某來到武漢和李某及其母親見面，李某發現王某身高不足170、相貌一般且呈老態。李某解釋稱其在執行國家安全任務，臉上是畫的特效妝，身高是採用目前最為先進的鎖骨技術處理，現在正在追查敵方，因為在執行任務過程中和同夥失散，目前身無分文，自己不能用組織的錢，因為會被發現秘密身份，請求李某及家屬借錢給其完成任務，後李某借給其六萬元。
而後李某與王某失去聯繫，因擔心王某，其家人托朋友查找王某信息，他人告知王某軍官證系偽造。報警後經警方偵查，王某系已婚、非軍人、無正式工作。法院以詐騙罪判處王某有期徒刑一年四個月，罰金人民幣二萬元。
法官講法
據統計，軍人（特工）是婚戀詐騙案件中被告人冒充最多的一種虛假身份，其次為官二代且公司老闆，歸國華僑/人、富二代、公司高管亦較為常見。在借款理由中，出車禍賠償對方最為常見，其次為投資工程/項目資金周轉不及時，亦有被調查需要疏通關係、差旅費等理由。該類案件犯罪手法均為虛構身份假意建立婚戀關係騙取被害人信任，由小額借款開始，後進行長期、持續借款，中間可能伴隨小額還款，亦常出現不同被害人間交叉匯款情況。
案例三
「我的男友是軍火大佬」
小張是某學校的聲樂老師，在婚戀網站上認識了一名自稱是進出口貿易公司董事長、在京有房有車的男子劉某。劉某告訴小張自己是南京軍校畢業，目前擔任軍火貿易公司的一把手。小張看過劉某穿軍裝的照片，跟隨劉某去飯店、靶場等地遊玩時眾人也都稱呼劉某首長，百度上也搜索到劉師長參與活動的照片，遂相信了劉某的領導身份，並與之確定關係。期間，劉某以弟弟和別人打架自己給錢不方便為由，向小張借款1萬元，一直未歸還。後劉某被發現沒有房車，且父母生活困難，小張也沒有懷疑。但劉某抗拒結婚，小張遂讓自己的朋友通過該婚戀網站試探劉某，劉某欲與其朋友交往時小張方發現自己被騙。而其報案後才得知劉某已婚，並非現役軍人，用該種方式結交過多名女友，還曾因犯偽造武裝部隊證件罪被判處過刑罰。法院以冒充軍人招搖撞騙罪判處劉某有期徒刑徒刑一年八個月。
法官講法
一開始，小張對劉某也算比較警惕的，但後來還是不幸進入了圈套，多虧了朋友幫忙調查。法官發現，該類案件案發主要依賴於被害人周邊父母、親友發現，或被害人發現罪犯出軌後調查，4起案件系一名被害人察覺有異後主動聯繫其他被害人，發現犯罪事實後報警。而此類案件中罪犯普遍學歷較低、外貌條件一般、無正式工作，其中4名罪犯有犯罪前科，9名罪犯隱瞞已婚狀態。犯罪過程中，罪犯和被害人情感推進速度較快，一般在一周內/未見面狀態下既確定關係，一月內表達結婚意向、進行親密接觸並開始進行借款。
案例四
「一人飾四角：我的精分男友」
18歲的李某初中畢業後沒有找到工作，為了騙取自己的生活及消費開支，他開始了一場複雜的角色扮演遊戲。在婚戀網站上以美籍華人的身份註冊後，他聯絡到了被害人小高，稱自己在國外生活，通過微信聊天與小高逐步建立男女朋友關係。為取信小高，他另行註冊了身份為自己母親的微信號，與小高聊天。取得小高信任後，他稱自己的弟弟回國鍛鍊、希望小高照顧，向小高匯去3000元後，開始以弟弟的身份入住小高家中。而後，他告訴小高弟弟想旅遊鍛鍊，但如果自己直接給錢的話，以弟弟的性格一定會拒絕，讓小高先行向他弟弟支付2萬元。為和男友親人搞好關係，支付兩萬元後，小高還為所謂的弟弟購買了旅遊機票、裝備等共計八千餘元。
後小高出差期間，李某以弟弟的身份告訴小高弟弟的母親、姨母也要來旅遊並想住在家裡，姨母也加了小高的微信；因小高出差委託朋友代為接待，朋友發現家裡沒有女性用品，覺察事情有異，後小高報警，才得知整個事件真相。法院以詐騙罪判處李某有期徒刑十個月，罰金人民幣1萬元。
法官講法
李某確實有些「精分」，一人分飾數角來編制謊言。但是，該類案件實際一人作案數起情況突出。32起案件共涉及56起犯罪事實（56人被騙，另含5起非婚戀詐騙犯罪事實），其中作案1起19人，作案2起4人，作案3起5人，作案4起2人，作案5起1人。另有4人涉除婚戀詐騙外其他詐騙、招搖撞騙犯罪事實。
56起犯罪事實平均案值15.4萬元
其中最小案值為1500元
最大案值460萬餘元
中位數區間為4萬元-15萬元
其中4起案件中被害人錢款來源系信用卡透支、銀行貸款、網貸等
56起犯罪事實中由罪犯或家屬退賠共14起
其中案值10萬以上均未退賠
除金錢損失外，女性被害人受侵害較為嚴重
其中6名被害人曾因此流產
3名被害人表達出自殺傾向
該類案件犯罪「黑數」相對較大
部分案件中出現潛在被害人不願意報警、不配合調查情況
法官提示
姜楠法官在直播最後對單身男女作出了法官提示，認為此類騙局可以從以下幾點注意預防：
1、留心對方身份信息，多種信息源交叉驗證。
除身份證、護照、駕駛證等身份證件外，對方的工作地址、同事、朋友、家人等社交關係需與之對應，在同類案件中犯罪人往往單獨作案，不會僱傭同夥，如對方以各種理由推遲接觸周邊信息、接觸後避而不談相關事由、接觸反饋信息與其社交形象不符，則需格外留意。
2、審慎對待父母、朋友的負面意見。
所涉案件中多起案件發案並非被害人發現，而是父母或朋友發覺有異後報警。證實偏差會導致個體有選擇的收集和分析信息，以證實自己已有觀點的科學性與合理性，處於戀愛狀態往往會使女性降低警惕性。而基於傳統「勸和不勸離」的社交文化，當他人明確提出可疑的負面評價後，女性朋友應當給予相應的重視，認真分析考評。
3、錢款給付需謹慎。
騙局均以金錢為落腳點，所涉案件中犯罪人所編造的錢款用途五花八門，往往包含不方便、暫時沒錢、幫轉帳等。如遇到大額數目出借或小額連續的借款請求需提高警惕，對於第一次借款後未按預定還款的，不要礙於面子，注重注意及時溝通並止損。
4、注重搜集、固定證據，及時報警尋求幫助。
該類案件中被害人往往由於個人隱私或心灰意冷等原因，對尋求司法幫助積極性不高。部分被害人發現犯罪事實後選擇抽身而出不再追究，同時存在被害人拒絕向司法機關提供證據，造成一定的犯罪黑數。但也有部分被害人積極聯合其他被害人、搜集證據，及時報警尋求救助，這既是保護自己的方法，也是保護他人免受其害的方法。
供稿：海淀法院 作者：姜楠
來源：京法網事微信公眾號