男孩衝出撞到電動車，為何法院判車主賠款？沒錯也不行
正常騎電動車，突然竄出來一個孩子，發生交通事故了，到底是誰的錯呢？
最近，廣州張先生就碰到了這樁難心事，前些日子，他在小區內部道路騎著自己的電動車，完全依法依規行駛，速度也不快，但是突然有一個小男孩從路口竄了出來，直接和他的電動車碰撞上了。
幸虧有監控錄像，明明確確的顯示這個張先生，人家沒有任何違規的地方，就是這個小男孩突然竄了出來，所幸造成的交通事故並不嚴重，這個小男孩被送醫之後，發現也就是擦破了一點皮而已，沒有大礙，但是也花了3000多塊錢。
可是人家這個小男孩的家裡不幹了，人家認為是張先生的責任，畢竟你是騎車的，而人家是走路的，交警部門迅速地做出了一個責任認定書，認定張先生在本次交通事故中負有全責，張先生一下就懵了，我正常騎電動車，我完全遵照道路交通的法規，突然是人家竄出來的，我根本就躲避不及撞上了，怎麼還鬧了個我的全責？
有了交警這份認定書之後，小男孩的家屬就把張先生告到了法院，法院還不錯，雖然有交警的責任認定書，但是法院在看過錄像之後，並沒有判張先生全責。
人家只是和了一把稀泥，說這樣吧，交警都認定你全責了，但是感覺看錄像你又不是全責，要不然就判你個主要責任吧，你承擔70%的責任，小男孩自己和他的父母承擔30%的責任，所以人家不是花了3000多塊錢嗎，那你就承擔個70%，賠給人家2000多塊錢吧。
錢是不多，可是他完全是依法依規，正常在道路上面行駛，他還沒去反訴那個小男孩，碰撞了他的車，給他的車造成了損傷，可憑什麼交警部門也好，法院也好，都要判他承擔全責或者主要責任，而且要賠人家錢。
賠錢不是主要問題，問題在於如果這都能賠錢的話，那麼以後我們正常的駕駛人，沒法開車了，你既不敢正常的開車，也不敢正常的騎電動車，因為當你依法依規上路之時，突然竄出來一個行人，你跟他發生碰撞了，哪怕你沒有任何違規，但是你有可能擔主責或者全責。
就因為他是路人，難道他犯錯了，他也不需要承擔責任嗎？是的，以往我們就經常有這樣的葫蘆僧亂判葫蘆案，可是這樣和稀泥的判法還是太多了，我們真是希望當地的交管部門和法院，給我們一個解釋，我們作為普通駕駛人，你以後讓我如何規避這突如其來的行人呢？