王曼昱，能否成為國乒首位以P卡身份參加奧運會並奪獎、甚至是奪冠的運動員？
對此，有些球迷大膽猜測：考慮到老將的身體（此前傷病頻發）、心理（落選奧運單打可能出現失落情緒）以及對伊藤美誠的戰績（此前2連敗），劉國梁和教練組可能會在團體賽的時候動用替補權，將劉詩雯換下、改由最近一次比賽4-0橫掃伊藤美誠王曼昱出戰團體項目！
那麼這個設想是否可行呢？下面就讓我們一起來討論一下吧！
從規則上講，替補必須是在正式運動員嚴重受傷的情況下才能使用，但考慮到所有職業選手都有不同程度的傷病情況，所以理論上P卡確實不排除可以作為一種「戰術」來使用，在關鍵時刻換上教練組認為更有勝算的人出場，增加比賽的贏面。
但現實情況卻是：P卡幾乎從來不被使用，這又是為什麼呢？原因很簡單，因為奧運會桌球比賽中的這個替補如果要上場，就必須把另一個人給徹底頂替、「註銷」掉！
根據規則，持P卡的替補隊員必須是在原報名的運動員身份卡註銷並離開奧運村的前提下，才能註冊進入奧運村或賽場。而且的選手之前沒有打團體賽，那麼最後走上領獎台的就會是P卡選手，而被其頂下去的運動員就失去這個機會了。
很顯然，教練組要是真做這樣的決定，那對於被替補的人來說無疑是一個重大打擊，而且也多少有些不合理：既然要換，那麼一開始幹嘛不確定好兩人的位置？如果大家「名分已定」，何必事後再畫蛇添足呢？
所以通常來說，只有某位正式參賽選手完全失去了戰鬥能力，P卡才能可能被用到，比如2012年奧運會的時候韓國隊就用華裔選手唐娜、換下了受傷的本土名將朴美英，而且是申請了2次才通過，由此可見這個程序挺複雜的，國乒肯定也不是劉國梁和教練組想換就能換的。
在全言看來，除非劉詩雯真的出現了嚴重傷病，否則國乒動用P卡的可能性並不是很大。一方面，要在國際乒聯那裡「瞞天過海」本就不容易；另一方面，王曼昱出戰就意味著劉詩雯要「走人」，如果只作為戰術手段的話，這種做法未免太讓人寒心。
更重要的是，如果情況真到了非要動用P卡的地步，那麼換王曼昱又管用嗎？且不說王曼昱以前也曾輸過伊藤美誠幾次，如果換你是教練，真的放心讓之前完全沒打比賽的選手出場、換下已經進入狀態的運動員嗎？