美軍情報部門通過多年的觀察和研究，逐漸發現中國的飛彈技術日趨成熟，特別在彈道飛彈、超音速飛彈和核威懾力量方面取得顯著進展。
最近，美軍通過對中國飛彈系統的進一步分析，得出一個悲觀的結論：一旦發射將無法阻止。
近年來，中國在飛彈技術領域取得飛躍性的進展，尤其是在超音速飛彈和隱形飛彈技術的研發上領先全球。
超音速飛彈是指飛行速度超過5倍音速（即馬赫5）的飛彈，這種飛彈極具威脅性，因為它可在極短時間內突破防禦系統，給目標帶來毀滅性打擊。
首先，超音速飛彈的速度，使傳統飛彈防禦系統難以反應。以現有的飛彈防禦系統為例，大多數反導系統的設計目標是攔截中程彈道飛彈，或巡航飛彈，而這些飛彈的飛行速度遠低於超音速飛彈。
當中國超音速飛彈被發射時，防禦方的反應時間大幅縮短，通常只有幾分鐘，甚至幾十秒的時間做出反應。
其次，中國在飛彈的隱形技術上也取得顯著進展。隱形飛彈的設計旨在減少飛彈在雷達系統中的可探測性，使其更加難以被發現和攔截。
中國的DF-17超音速滑翔飛行器就是這種新型飛彈的代表，它能夠在大氣層內高速滑行，同時具備很強的隱形能力，這種飛彈結合超音速和隱形技術，使其成為一種幾乎無法被攔截的攻擊武器。
因此美軍得出悲觀結論的第一個原因是，中國的飛彈技術，特別是在超音速和隱形領域，已達到全球領先水平。現有的防禦體系面對這樣的飛彈，無論是在反應速度，還是在探測能力上，都顯得力不從心。
與此同時，美軍的悲觀結論，不僅與中國飛彈技術的先進性有關，也反映全球飛彈防禦體系的局限性。
目前美國主導的飛彈防禦體系在面對傳統彈道飛彈威脅時具備一定的攔截能力，但這種體系在面對超音速飛彈和複雜的多彈頭再入飛行器時，顯得脆弱無力。
要知道：全球飛彈防禦系統主要依賴衛星預警、地面雷達和攔截飛彈。這種系統的核心是探測和攔截飛行中的彈道飛彈。
然而超音速飛彈由於其極高的速度和機動性，能夠快速改變飛行軌跡，甚至以不規則的方式飛行，這使現有的雷達系統難以跟蹤其準確軌跡。
且超音速飛彈在大氣層內飛行的能力進一步增加其複雜性，現有的攔截飛彈系統，幾乎沒有時間對這種目標進行有效打擊。
另外，中國飛彈的多彈頭再入飛行器技術，也為美國的防禦體系帶來巨大挑戰。
MIRV是一種能攜帶多個獨立制飛彈頭的飛彈，發射後可在目標區域釋放多個彈頭進行分別攻擊。這種技術的出現大大增加攔截難度。
因為防禦方不僅要攔截一枚飛彈，還要同時應對多個快速分散的彈頭。中國的東風-41洲際彈道飛彈就採用這種技術，使其具備同時打擊多個目標的能力。
還有就是，超音速飛彈的高速度和複雜飛行軌跡，使反導系統難以提前做出預判，即便偵測到飛彈發射，攔截的難度也大幅提升。
這就意味著：即使美國有最先進的飛彈防禦系統，如「宙斯盾」反導系統或GMD（地基中段防禦系統），也無法確保在每次攻擊中都能成功攔截所有來襲飛彈。
因此，全球飛彈防禦體系的局限性是美軍悲觀結論的第二個原因。面對中國的先進飛彈，尤其是超音速飛彈和MIRV技術，現有的防禦手段很難確保有效攔截，防禦方在戰爭中將面臨巨大的風險。
但是，不得不說，中國不僅在飛彈技術上領先，其戰略飛彈的部署和使用方式也體現高度的靈活性和多樣性，這進一步加劇美軍的擔憂，中國飛彈部隊——火箭軍，採用一種高度機動化的作戰方式，使其飛彈發射平台更加難以被發現和摧毀。
因此，中國飛彈的戰略部署和打擊方式的多樣性是美軍悲觀結論的第三個原因，高度機動化的發射平台、多樣化的打擊方式，以及突防技術的先進性，使中國飛彈在戰爭中具備極高的生存力和打擊效果。
美軍得出的悲觀結論，源於中國飛彈技術的飛速發展、全球飛彈防禦體系的局限性，以及中國獨特的戰略部署方式。
中國在超音速飛彈、隱形技術和MIRV技術上的突破，使現有的飛彈防禦系統難以有效應對。此外，中國的飛彈部隊具備高度的機動性和多樣化的打擊方式，進一步增加美軍在衝突中的防禦難度。
面對這些挑戰，全球戰略力量的平衡正發生著微妙的變化，而如何有效應對中國飛彈威脅，成為美軍亟待解決的問題。