日本是中國一衣帶水的鄰國，兩國之間的文化交往頻繁，日本也受到了許多中國的影響。中國有《紅樓夢》，日本有《源氏物語》，許多日本人把《源氏物語》比作日本版的《紅樓夢》，這本書在日本的地位也確實很高。但其實並非所有的讀者都認可這一個觀點，甚至有人認為這是一場史詩級的碰瓷。
《源氏物語》確實有和紅樓相似的地方，這部小說描述的是平安時代的貴族生活，還影射了當時的皇權和政治鬥爭，且成書比紅樓要早。但網友們認為除此之外都是槽點。在立意上《源氏物語》就比《紅樓夢》矮了一截，書中的源氏公子是一個多情的男子，但作者似乎對源氏公子充滿了崇拜，仿佛有哪家的姑娘被公子看上就是莫大的榮幸。反倒是公子本人嬌怯怯的，甚至裡面有一段是他睡了一家姑娘，醒來發現不好看後落荒而逃。這個劇情放在現代，那屬實是會遭來非議的。有網友因此認為，這不過是一個幾個男人討論女人們的大男子主義十足的小說。
更有網友提到，源式公子這個人物放在《紅樓夢》里，也就是個賈璉差不多的人物，「不過悅容貌，喜歌舞，調笑無厭，雲雨無時，恨不能盡天下之美女供我片時之趣興」。這樣的人物不過是一個喜歡尋花問柳且脾氣無常的公子哥，說不上有多少內涵和深度。
當然也有網友認為，評價文學作品是不能離開時代的，畢竟時代都有局限性。這部小說成書比《紅樓夢》要早許多，自然「劣根性」也要更明顯一點，當然這是時代的局限性，而非作者故意為之。這本書的價值在於，它是當時難得的女作家寫成的長篇小說。而本書所處的平安時代是走婚制，在當時的封建時代背景下，男人風花雪月尋花問柳被認為是一件風雅之事，女方也能同時委身於多人。以今天的角度來看當然是不妥，但放在當時的那個年代卻並非如此。同紅樓一樣，書中描述的關於平安時代的衣食住行文化等等，也非常值得研究，這本書的社會價值和文化價值一樣高。
兩部小說的立意不同也非常正常。《源氏物語》所處的時代是母系貴族氏族向父系社會過渡的時代，而《紅樓夢》所處的時代是儒家父權最後的頂峰時代也是崩潰時代。這也可以說明，為何閱讀《源氏物語》的時候現代女性會覺得不適，但這部作品本來也不是寫來批判的，用現代的眼光看未免太嚴苛了。
《源氏物語》和我國古代的文學也有許多關聯。書中大量引用了白居易的詩，閱讀時也頗有熟悉的感覺。這兩本書孰優孰劣大家各有說法，但總歸都是兩國文化的典型代表了。