來源:市場資訊
本文源自:IT之家
不知道家友們知不知道,目前美國市場在售的 Apple Watch,是沒有血氧檢測功能的。
而這,就要聊到蘋果和醫療科技公司 Masimo 的專利糾紛了,「身經百戰」的蘋果這一次卻折了腰。
不過最近,蘋果的反擊戰取得了「小」勝,Masimo 兩款舊智能手錶被裁定侵權,需賠付 250 美元。
正巧,以 Apple Watch Series 10 的鋁金屬蜂窩版 499 美元的售價來看,蘋果只獲賠了「半塊手錶」。
關於蘋果與 Masimo 這兩家公司,圍繞血氧檢測等健康功能的專利持久戰,IT之家這就來帶大家了解一下。
01.紛爭,開始了
蘋果公司在 2013 年 7 月聘請了 Masimo 的首席醫療官 Michael O』Reilly。
隨後,又在 2014 年初聘請了 Masimo 的子公司 Cercacor 的首席技術官 Marcelo Lamego,參與 Apple Watch 的開發。
而這件事,引起了醫療科技公司 Masimo 的不滿。
2020 年 1 月,Masimo 和旗下的 Cercacor 起訴蘋果,稱蘋果承諾與該公司建立工作關係,但是卻盜取了其機密信息,並挖角關鍵員工。
蘋果公司則堅稱,這兩位前 Masimo 員工在為 Apple Watch 工作時,並沒有泄露 Masimo 的智慧財產權。
蘋果之後還向美國專利商標局提出申請,要求判定 Masimo 的專利無效。
當年 9 月 15 日,蘋果發布了 Apple Watch Series 6。
除了新升級的處理器之外,蘋果還為其帶來了血氧監測功能。
2021 年,雙方的爭端進一步升級,Masimo 認為帶有血氧測量功能的 Apple Watch 侵犯了其血氧儀專利,希望法院能判決禁止蘋果銷售 Apple Watch Series 6。
02.禁售,陷入白熱化
2023 年 10 月,美國國際貿易委員會(ITC)作出裁決,認為蘋果侵犯了 Masimo 公司的脈搏血氧儀專利,並下令禁止進口和銷售帶有血氧傳感功能的 Apple Watch 機型。
蘋果公司通過上訴手段,擱置了 Apple Watch 銷售禁令,不過美國國際貿易委員會很快就提交申訴,要求重新恢復銷售禁令。
在多次「反轉」之後,蘋果也不得不低頭,通過系統軟體方式屏蔽了 Apple Watch Series 9 和 Apple Watch Ultra 2 上的血氧檢測功能。
而且,在今年 9 月發售的美版 Apple Watch Series 10 上,也依然沒有血氧功能。
面對 Masimo 的指控,蘋果這次並沒有動用「鈔能力」,而是選擇了硬剛到底。
在今年年初的財報電話會議上,庫克明確表示蘋果無意通過許可方式,使用 Masimo 的專利:「我們專注於吸引力。即使沒有血氧傳感器,消費者也有很多理由購買這款手錶。」
03.蘋果,試圖反擊
此外,蘋果也從其他角度,發起了專利反擊戰。
2022 年 10 月,蘋果指控 Masimo 公司的 W1 系列智能手錶侵犯了多項專利。
蘋果表示,正是在之前的訴訟中,Masimo 公司「仔細研究了蘋果的智慧財產權」,並獲得了機密信息。
而這一訴訟,已經有了最新的進展。
根據路透社今天(10 月 26 日)的報道,蘋果在和 Masimo 的法律糾紛案中獲勝。
陪審團確認,Masimo 的 W1 智能手錶、Freedom 智能手錶和健康模塊侵犯了一項專利,而 Masimo 的充電器侵犯了另一項專利。
儘管陪審團支持了蘋果的主張,但最終僅判給蘋果250 美元(當前約 1782 元人民幣)的賠償金,這是美國侵權的法定最低賠償。
對於裁決結果,蘋果和 Masimo 兩邊可以說在「嘴」上都不甘示弱。
蘋果的律師表示,訴訟的主要目的是希望獲得對 Masimo 智能手錶銷售的禁令,而非金錢賠償。
Masimo 指出,裁決僅適用於「已停產的手錶型號和充電器」,蘋果主要尋求對其現有產品的禁令,而陪審團的裁決在這一點上對 Masimo 有利。
04.谷歌、高通,加了一把火
看到蘋果這邊和 Masimo 打在一起,谷歌和高通也不想只「看熱鬧」,選擇親自下場。
今年 9 月,Masimo 宣布和谷歌、高通達成新協議,將其生物傳感技術引入 Wear OS 智能手錶。
Masimo 正在創建一個參考平台,將其技術嵌入高通公司的智能手錶晶片和谷歌的 Wear OS 平台。
未來的智能穿戴市場,或許還將繼續上演類似的專利博弈。
無論最終結果如何,消費者的利益始終是這場戰爭中的重要考量。讓我們拭目以待,這場關於科技與創新的較量將如何繼續發展。