最近看到一個紅黑榜，然後討論度也挺高，正好想和各位聊聊。
這是一個音綜嘉賓的紅黑榜，應該說，夾帶的私貨是比較多的，並不足夠客觀，也對當前市場音綜觀察不夠深度。
01.音綜需要哪些人？
在聊榜單之前，我們先先聊最關鍵的話題：音綜到底需要哪些人？
首先第一點：資源。
資源類歌手是非常重要的，版權決定了一切，比如說歌手可以為節目組拿到周杰倫、林俊傑等頭部歌手的版權，那麼歌手本身的價值就會非常高。
另一點就是製作團隊也非常重要，目前內娛在做這個的只有胡彥斌一人，牛班團隊確實已經進入到了各個音綜中去。
其次說第二點：流量。
任何音綜都會考慮流量，同時也會考慮實力。比如《我們的歌》就邀請了肖戰、馬嘉祺等新生代流量歌手。
第三點：前輩，
前輩的作用其實是非常大的，因為這決定一檔綜藝的「逼格」。
《時光音樂會》邀請了孫悅、田震；
《我們的歌》有那英、周華健；
《聲生不息》可以請到林子祥、葉倩文。
是前輩的存在，讓節目有了更高的「影響力」。
第四點：實力歌手
這類歌手往往能夠在大多數的音綜舞台讓音源數據出圈，我這裡重點提名的歌手有五位：周深、張韶涵、郁可唯、張碧晨、張傑。
這類歌手選對了曲子的時候往往就能夠製造爆款，從而讓節目擁有更高影響力。
02.過度曝光型
做這個榜單的人顯然對周深和張韶涵是有著偏見的。
什麼叫過度曝光？難道是因為參加的音綜太多？或者說參加的綜藝太多？還是說營銷太多？
周深的流量數據沒有任何問題，很多流量偶像的人氣甚至比不過他。
更何況，周深曝光度很高的同時，音源數據也不差，往往在音綜獻唱歌曲以後，歌曲就能夠獲得5000-10000的實時在聽人數。
再說張韶涵，此前張韶涵在《天賜的聲音》的表現是值得稱讚的，我們不能因為《聲生不息》她的表現一般就否定一切。
只能說，張韶涵選對了歌，就能夠做出好數據。
於任何音綜而言，周深和張韶涵都是值得邀請的歌手，兩位的聲音擺在那裡、數據和作品擺在那裡，真沒必要這樣去抹黑。
「過度曝光」這個詞，壓根就不該存在。
03.新生代三大女歌手未來可期
榜單中有一個紅榜我挺認可的。
未來可期型：單依純、黃霄雲、劉柏辛、希林娜依·高
當然，我認可的只有三位歌手，並沒有劉柏辛。劉柏辛或許在她的圈子裡有一定熱度，但是在華語樂壇不做抒情是沒辦法有統治力的，始終進不了下沉市場。
目前單依純、黃霄雲和希林三位女歌手的數據都在線，希林在《天賜的聲音》出了爆款，音綜資源不差。
而單依純在《劇好聽的歌》也出了爆款，帶歌能力是值得肯定的。
黃霄雲近期商業資源較差，但是其和好樂無荒的合作讓她擁有了較多的出圈作品，音源數據更好。
再加上唱功已經得到了主流認可，短視頻推廣足夠多，下沉市場反響不錯。
三位歌手未來必然會互相競爭，就看誰能夠走得更遠，選擇一條對的路！
綜合來說，其實音綜還是更喜歡純歌手一些，畢竟自帶資源的歌手就那麼些，而目前的多數音綜來來回回也就是那些人。
只期待能有不同歌手，不同化學反應吧。
我倒是想有這樣一檔音綜，類似於《歌手》的賽制，邀請林俊傑、張傑、鄧紫棋、周深、黃霄雲、林志炫、李健等歌手參加錄製，這樣的唱功比拼顯然會非常好看，而且完全不會缺收視率，每期邀請流量來踢館就行了。
喜歡文章的朋友可以點贊並分享噢！