一位受歡迎的俄羅斯國家電視台主持人警告稱，莫斯科可能會用核海嘯將英國從地圖上抹去。5月1日，德米特里•基謝廖夫在俄羅斯第一頻道周日晚間黃金時段的一檔節目中聲稱，該國的波塞冬核動力無人潛航器發可能會將英國淹沒在500米高的放射性海水浪潮之下。波塞冬真有這麼大的威力嗎？
波塞冬無人潛航器
2018年3月1日俄羅斯總統普京在國情咨文中首次提到俄羅斯開發的一個核動力無人水下航行器，可以攜帶常規和核彈頭，能夠摧毀敵人的基礎設施，航空母艦戰鬥群和其他目標。根據俄羅斯媒體發布的畫面估算，「波塞冬」長近20米，寬近2米，排水量為300噸左右。「波塞冬」由一個小型核反應堆驅動。核動力意味著其具有幾乎無限的航行距離，只要設備不故障，航行一萬公里也不成問題。
「波塞冬」是核常兼備的，可以攜帶200萬噸當量的核彈頭，該核彈頭是廣島原子彈威力的100多倍，廣島原子彈的當量約為1.5萬噸，也是美國研發的最新版本B61核彈威力的10多倍。
據說可以製造高達500米的海嘯以摧毀足以摧毀敵人的航母戰鬥群。資料顯示「波塞冬」的打擊目標是沿海城市，極具戰略威懾力。沿海地區往往是各國政治、經濟、文化、貿易中心，其安全和穩定直接關乎所在國家和地區的根本利益。
俄軍事專家阿列克謝·列昂科夫稱美國也無法彌補俄羅斯擁有此類武器帶來的差距。『波塞冬』降低了艦隊的重要性，因為它不僅可以摧毀包括造船廠和海軍基地在內的岸上設施，還可以摧毀艦艇編隊，而實驗表明，這些設施在面對核武器時非常脆弱。」雖然俄羅斯科學家將其說得神乎其神，除了放射性之外，波塞冬真的能造成海嘯嗎？
海嘯炸彈
早在二戰時美國和紐西蘭就進行了海嘯炸彈的研究。由美國人和紐西蘭人組成的聯合小組達成協議，在新喀里多尼亞進行初步測試。這是1944年2月在努美阿海岸進行的。奧克蘭大學的紐西蘭科學發展代理主任T·D·里奇教授也在這個小組中，他是當地著名的科學家，後來在紐西蘭領導了這項研究。初步試驗後，美國太平洋司令哈爾西上將收到了令人鼓舞的報告，他要求紐西蘭在水域進行進一步的測試。
儘管哈爾西在給紐西蘭參謀長的備忘錄中使用了軍事官員的語言，但它對用一場巨大的人造海嘯淹沒敵人定居點的可能性表示樂觀。他寫道：在我看來，這些實驗的結果表明，在兩棲戰爭中， 淹沒作為一種進攻武器具有明確而深遠的可能性。非常希望進行進一步的發展，以建立一種可用於進攻性戰爭的切實可行的方法和程序。如果紐西蘭官員能夠繼續完成這一發展，我將不勝感激。在這一行動中，一切切實可行的設施和人員的協助都將聽候您的差遣。
1944年5月5日，紐西蘭戰時內閣接受了這一要求，在里奇教授的領導下成立了一個研究小組以進行可能的新炸彈的最高機密試驗。大約有150人被分配到這個單位，它將使用旺阿帛琉阿半島做試驗，距離奧克蘭只有很短的車程。大部分工作將由紐西蘭工程師完成，但炸藥和彈藥則由美國海軍提供。該項目需要開發大量專業設備，包括遙控記錄設備、無線電控制點火裝置和專門的海洋炸藥。在實驗過程中，一些對引發深海爆炸感興趣的英國和美國科學家被邀請來觀察這項工作的進展。
海豹計劃於1944年6月6日開始運作，並一直持續到1945年1月8日結束。在此期間，共進行了大約3700次試驗爆炸，炸藥從幾克到近300公斤不等。炸藥的選擇是TNT，但有時也會使用硝基澱粉或老式的炸藥。最初，這項研究是在一個錯誤的假設下進行的。英國對深海炸藥的研究表明，水下爆炸產生的氣泡在炸彈非常深的時候最能產生「攻擊性的淹沒」。密封項目的測試表明，當炸藥在接近地面的地方引爆時，會產生最好的波浪，這證明這是錯誤的。
海豹計劃也證明了單次爆炸不會產生足夠大的海浪來引發海嘯，更不用說淹沒和摧毀敵人的海岸防禦。為了實現具有足夠破壞力的有效波浪產生，必須同時引爆若干炸藥。研究人員確定一組總重量達2000噸的炸藥，分成大約10個相等的部分，在離海岸8公里的地方引爆，會產生10-12米高的海浪，這樣的海浪足以摧毀一座小城市。研究員也發現了一個問題，炸藥放置的深度至關重要。即使離最佳位置有一個小偏差，也會破壞能量波，而海嘯將是漣漪而不是轟鳴。
期初海嘯炸彈被視為具有與原子彈同樣的進攻潛力，而原子彈仍在美國秘密研發。然而，在1945年初，盟軍似乎贏得了太平洋戰爭，海豹計劃的行動優先權降低了。當該項目於1945年初結束時，試驗方案尚未完成，該武器的全部軍事潛力尚未實現。然而，美國人認為這些試驗基本上是成功的，1947年，美國海軍助理部長邀請里奇教授幫助分析美國在比基尼環礁進行的核試驗的數據。
核試驗的結果
美國人在比基尼環礁的瀉湖下引爆了他們有史以來最大的核武器，這相當於大約1000顆廣島原子彈。爆炸引發了海嘯，但結果並不是他們所期望的，幾乎所有的能量都達到了逃逸速度，消失在太空中。俄國人扔下沙皇炸彈時也發生了同樣的事情。那裡有一個相對較小的爆炸區域，剩下的能量離開了地球。從美國人公布的核試驗視頻看只有在核爆中心的船隻才會被垂直的海浪掀翻，而中心點以外的船隻在橫向海浪下則安然無恙。所以所謂核彈能造海嘯純屬是一廂情願啊。
小行星撞擊海洋會造成500米高的海嘯嗎？
核彈不能製造海嘯，那麼威力遠超核彈的小行星能造成海嘯嗎？ 也不行。由於受到美國科幻大片的影響，一般人都會認為小行星擊中海洋將造成幾百米高的海嘯將陸地的一切都毀滅。但事實上並非如此。美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室的科學家基斯勒說，小行星撞擊海洋就像把一塊石頭扔進池塘。當然，岩石撞擊水的能量會產生波浪，但波紋是非常分散的。換句話說，它們很快就會失去能量。這些在海洋中的分散波將是非常局部的，不會有海嘯那樣的能量。他補充說，這是非常不同的物理學。
當小行星擊中海洋時場面確實很壯觀，會產生數十公里高的水花。根據該模型，一股水射流也會從海洋表面突出幾公里，在瞬時水坑周圍產生高達400米的邊緣波。這是非常高。但除非離海岸很近，否則不會很危險。此外根據該團隊解釋研究發現的獲獎視頻，撞擊小行星的動能中有很大一部分將用於蒸發大量的水。只有1%的能量可能轉化成海嘯波。 如果不是距離海洋很近根本不會有危險。
2017年科學家模擬了一顆10億噸TNT的小行星撞擊了400米深的淺水區，一旦距離撞擊約50 公里，海嘯波就會沉澱成波長約20 公里的表面波。又在淺水區所以它不受分散，所以保持其形狀，僅在振幅上衰減。當海嘯到達海岸線時，它的最高高度為5 米，長10 公里。如果撞擊在9000米的深水區 ，則對海岸地區幾乎沒有影響。
綜上， 速度和威力遠大於核彈的小行星撞擊海洋尚不能形成高達500米的海嘯，更何況是區區只有幾百萬噸當量的核彈，因此波塞冬魚雷造成500米高的海嘯淹沒英倫純屬無稽之談。（冪談天下/張冪）