駕駛汽車必須經過專業訓練並取得駕駛證，這是小孩子都明白的事情。可總有那麼一些人抑制不住開車的衝動，即便手中無證，見到車也想開上一回過把癮。
不過車畢竟是機械組裝，有時候不以人的意志為轉移，如果駕駛人根本沒有經過駕駛訓練的話，遇上緊急狀況是很容易出事的。
我是京子光，講述法治故事，普及法律知識，歡迎閱讀。
也難怪很多人認為無證駕駛等於謀殺，一般被抓住不僅要處罰，性質嚴重的還會追究刑事責任，這可不是鬧著玩兒的。
家住廣西賀州市平桂區的韋奇志今年已經快滿60歲，這種年齡的男人應當在家含飴弄孫安度晚年了。可韋奇志不是個安分人，看到周圍很多人開上了車，總想弄輛車擺弄擺弄。其實韋奇志也想去考個駕照，但一經打聽，考駕照不僅要考駕駛技術，還要考理論知識。
花錢都不說，韋奇志最害怕的就是答題，特別是科目一對他來說簡直難如登天，因為怕麻煩，韋奇志最終放棄了考駕照的想法。在他的心目中，自己以前開三輪車呼呼的，汽車也是車，駕駛都一樣，何必再去考個駕照呢。
韋奇志家庭條件不錯，兒子結婚後也買了輛車，韋奇志也夫憑子貴，變身有車一族，總想沒事時擺弄一下，但苦於沒有駕照，還是不敢嘗試。但汽車就像個女子，就在眼前難免讓人無法自已，那天正好兒子出遠門了，把車放在家裡，韋奇志看到車啊心裡就像貓抓一樣，總想上去摸兩把解饞。
吃罷晚飯，心癢難熬的韋奇志坐立難安，最終他還是做出了一個大膽的決定，就是把兒子的車開出去兜兜風。人都是意識決定行動，韋奇志也不例外，因為有思想的驅使，他翻箱倒櫃找到了車鑰匙，開始了他的駕車兜風之旅。
還別說，韋奇志這人真不一般。上了車後，他感覺與開三輪無異，啟動車輛，一腳油門就這樣了上了路。開車兜風的感覺還真爽，難怪很多男人都喜歡開車，可比以前的三蹦子強多了。
韋奇志就這樣開著車在平桂市區風馳電摯，那種狂野釋放的滿足感讓他仿佛擁有了第二春。但正當韋奇志十分興奮的時候，意外卻發生了。此時一位在馬路上散步的老人突然搶行在了韋奇志的車距範圍之內。
畢竟沒有經過考駕照正規訓練，韋奇志只懂得開車，但不知道如何避讓，就這樣徑直像老人撞了過去，只聽嘭的一聲，老人瞬間被疾馳而來的車輛撞倒在地，動彈不得。
這突如其來的事故讓韋奇志頓時無法淡定了，從車裡面他觀察到老人一動不動，估計是凶多吉少，看樣子是出了人命，也不得不向警方報告了，無證駕駛撞死人是很嚴重的事情，這可怎麼辦呀？
也虧他腦筋轉得快，在四下觀望之後，他發現現場並無其他人。韋奇志不僅心中大喜，暗叫一聲「天助我也」。原來他現在思忖的是如何逃脫處罰，只要找個有駕駛證人的頂包，大不了賠點錢了事。
情急之下，韋奇志聯繫了兒媳林芳，讓林芳冒充車輛駕駛員，為自己的頂包。還別說，這個兒媳真孝順，立馬心急火燎地來到了現場。男子抵達之後，將被撞的老人送往醫院進行搶救，在現場調查時，林芳堅稱是自己駕駛車輛造成事故，韋奇志也一個勁表示是兒媳開的車。
當務之急是救人要緊。警方在做了筆錄之後，對現場進行了勘查。可是很快，從醫院傳來了不幸的消息，老人經搶救無效身亡，也就意味著肇事者不僅要承擔賠償責任，如果有其他交通違法行為，還有可能承擔刑事責任。
這時候林芳也著慌了，原本以為只是一起普通的擦碰車禍，沒想到會如此嚴重，為老公公頂包原本只是為了搞好聯繫，現在事態嚴重了，林芳開始忐忑不安。最終警方再次登門進行調查詢問的時候，林芳吐露了真相。
其實警方在事故發生後現場勘查時已經發現了端倪，並調取了周圍的監控錄像進行查看，鎖定了韋奇志就是肇事者。但在詢問韋奇志的時候，他還以為警方一無所知，繼續自作聰明的辯解，指認肇事司機是林芳。
當警方將一件件血淋淋的證據放在他面前時，他這才意識到「若要人不知除非己莫為」，終於承認了是自己駕駛車輛發生交通事故的事實。因為無證駕駛還撞死了人，韋奇志被當地警方以涉嫌犯交通肇事罪立案偵查。
法治實踐中，交通肇事找人頂包並不新鮮，很多人為了無證駕駛或者酒駕醉駕，找人頂包是家常便飯。其實這種行為是極不可取的，一旦被查實，肇事者輕則會被處以治安處罰，重則可能會被追究刑責。
按照刑法規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、身亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人身亡的，處七年以上有期徒刑。
而交通肇事後找人頂包，可以判定為交通肇事逃逸，是會要加重處罰的。而替無證駕駛事故人頂包，如果交通事故達到刑事處罰的，頂替人可被依法判處偽證罪，這是要被送進班房的。
如果在警方調查過程中，主動承認頂包的話，即便第一次筆錄中說是自己開的車也簽了字，按了手印。但第二次警方提醒並最終改了口，只要說明具體頂包原因，不是故意為之，一般公安機關都能理解，在做完口供之後，簽字按手印就沒事了，因為這時候頂包人已經轉為污點證人，是可以免於處罰的。
本案中，韋奇志違反交通運輸管理法規，無證駕駛機動車發生致一人身亡的重大交通事故，負事故的主要責任，且在交通肇事後找人頂包，屬肇事逃逸，其行為構成交通肇事罪。
本文為京子光原創作品，歡迎閱讀。
韋奇志為了逃避法律制裁，與兒媳林芳合謀串通，編造林芳交通肇事的虛假事實，企圖逃避法律制裁的潛逃隱匿行為，雖然韋奇志沒有離開肇事現場，也無法掩蓋其交通肇事後逃逸的本質，其行為應當認定為交通肇事後逃逸。
雖然案發後，韋奇志家屬代為賠償了被害人家屬喪葬費3.75萬元，保險公司與被害人家屬達成民事調解協議，由保險公司賠償18.59萬元，韋奇志賠償13萬元，且韋奇志當庭給付被害人家屬2萬元，取得了原諒。但韋奇志的行為惡劣，依然難以逃脫刑事處罰。
最終，平桂區法院結合案情以及可以從輕處罰的情節，判處韋奇志有期徒刑3年。但韋奇志不服，並向賀州市中院提出上訴，經過審查核實，賀州市中院於今日作出二審裁定，依法駁回了韋奇志上訴，維持了原判決。（本文主要目的是以案說法，普及法律知識，人物均為化名，請勿對號入座。）