俗話說「遠親不如近鄰」，如果鄰里之間能夠做到和睦相處，互幫互助，有時候真會比親戚更覺得親切。相反，如果和鄰居矛盾重重，況且整日抬頭不見低頭見，那就很難有氣順的時候。而在河南一小區里，有兩鄰居近日正吵得不可開交。
坐標河南省鄭州市大學中路86號院，居民陳女士懷疑鄰居偷用自己家的電，而且雙方經過多次溝通仍未圓滿解決矛盾。憤怒之餘，陳女士聯繫了媒體，希望記者能夠幫自己討回公道。在陳女士家所在樓層的電錶箱裡，確實能看到除了正常比較粗的電線之外，還有兩條較細的電線接在陳女士家的漏電保護開關上。
「她家是19號，我家是22號，她家的這兩根線接到我家之後，她家的電閘就拉下來。等於說是開關都不用開，就一直在用著電，她近十年都沒有交過電費了。」陳女士如是說。
那情況是否屬實呢？記者撥通了陳女士鄰居家的電話，對方沒做過多解釋，表示這事兒還是通過警察來解決吧，便掛斷了電話。不過隨後，鄰居帶著自己的電費繳費清單過來了，想要以此證明自己的清白。
鄰居：「你為什麼說我十年沒交過電費？」
陳女士：「不是我說你的，是證據證明你十年沒有交電費。」
鄰居：「你還這樣強詞奪理，無理取鬧，鄰里之間要和氣。」
陳女士：「和氣你還偷我家電！」
雙方一言不合就吵了起來，看得出來，這兩家的矛盾已經是積怨很深了。爭吵過程中，鄰居甚至表示這線其實是陳女士自己接的，其目的就是為了敲詐自己三萬塊錢，而且是先陷害再敲詐。原來，雙方在此前的溝通過程中，陳女士曾提出過向鄰居索要三萬元賠償的要求。
有理不在聲高，這樣吵肯定是吵不出結果的，而且陳女士對於這張繳費清單的真實性也並不認可。於是鄰居提出拿著單子到供電公司核實，如果上面有任何差錯，自己願承擔法律責任。經核查，鄰居家從2013年到2017年一直處於繳費狀態，五年共交電費1000多塊錢。2018年全年抄表數為0，也就是電錶沒走數，2019年上半年走了三個月。「法律沒有規定我這個屋非得用多少電」鄰居阿姨這樣解釋。
對於此次核查的結果，陳女士仍不認可，她只認可警察出具的證明。而鄰居阿姨則說，她（陳女士）當著全省人的面汙衊自己，要求她必須賠禮道歉，否則沒完。供電公司的工作人員表示，供電企業和用戶之間有個產權分界，而在照片中所顯示的，開關以上歸供電公司管，但開關以下屬於用戶自行管理。不過從那兩條黃線的接法來看，如果沒有其它狀況，可以判斷這兩條線走的確實是陳女士家的電錶。目前陳女士和鄰居仍未協商一致，雙方均表示要通過民事訴訟的方式解決糾紛。
有網友分析，五年用1000多塊錢的電，平均一個月才二十來塊錢，這數據本身就不符合常理。況且2018年全年都沒走字兒，只要人在這住，就不可能一點電都不用。由此判斷，鄰居家存在很大的偷電嫌疑。也有人說，法律確實沒有規定一定要用多少電，看鄰居阿姨年級也不小了，很多老年人十分節儉，一個月只用十塊二十塊的電費也是很平常的。
看來這件事兒只能通過法律和民警來解決了，其實應該也不難，既然這兩條線走的是陳女士家的電錶，那只需要看這兩條線接到哪裡就是了。關鍵的問題在於，這線究竟是鄰居接過來偷電用的，還是如鄰居所說，是陳女士自己接上想要敲詐的？想要弄清楚這一點，恐怕需要更細緻的調查，比如要對兩戶中家用電器的功率及使用時長進行估算，看是否與電量消耗值相符。
值得注意的是，假如鄰居家確實存在偷電行為，而且還反誣陳女士敲詐，那就確實可憎可惡了。不僅道德上說不過去，而且偷盜是違法行為，達到一定數額還會入刑。《人民法院量刑指導意見》第一百一十五條，對於盜竊犯罪的量刑有明確規定：盜竊公私財物價值2000元以上不滿1萬元的，盜竊價值2000元，基準刑為有期徒刑六個月，每增加犯罪數額330元，刑期增加一個月。第一百一十六條，盜竊公私財物價值1萬元以上不滿6萬元的，盜竊1萬元，基準刑為有期徒刑三年，每增加犯罪數額700元，刑期增加一個月。
但如果事實確如鄰居所說，陳女士是自己接線，並意圖敲詐自己三萬塊錢的話，當然這樣做也不對，因為這也是一種非法占有他人財產的行為。不知各位讀者對此事怎麼看，您覺得這個鄰居偷電的可能性大嗎？