「崑山反殺案」，法律要向防衛者傾斜，不能讓挑起事端者更加猖狂

原標題：「崑山反殺案」，法律要向防衛者傾斜，不能讓挑起事端者更加猖狂

崑山龍哥反被殺，除案件本身外，也引起了全社會對「正當防衛」界定的討論。網絡，也讓立法和執法更加方便傾聽輿論的聲音。這是一件好事，極大地促進了維護社會公平正義。

我們不必考慮寶馬紋身龍哥的社會背景，更不用理會什麼他有沒有「見義勇為」證書，從事件本身看，他占用非機動車道與非機動車駕駛人糾紛，本身就是無理在先，這分明就是欺負人，同時，這也是事情的起因導火線。誰知寶馬男回頭從車裡拿出刀來，可見威風凜凜，意欲殺騎車男一個片甲不留。當然這也是案件的爆發點。

就在騎車男不停躲閃，且被砍數刀後，不料寶馬男刀具掉落，騎車男見機撿起刀具反擊，致使案件後果。這種情況下，任何人都會奮力反擊，甚至不顧一切，只為生命自保。情緒意識已經到了你死我活的地步。讓騎車男就此收手，可能也是欲罷不能，況且龍哥還有可能隨時反過來置騎車男於死地。

如果，我說如果，騎車男開始就示弱，表現的是淒悽慘慘戚戚，可能會逃過這一劫。但是為什麼要讓遵紀守法者示弱違紀違法者？就因為騎車男是弱者？這不符合道德和法律初衷。另外在防衛過程中，騎車男已經受到了生命的威脅，甚至瞬間即逝，對方已經很明顯要他的命。此時在讓防衛者理智的考慮防衛是不是過當，確實也靜不下來，也沒有這樣的機會。也可能稍有疑惑，就把自己結束了。

然而，我們輿論不管如何分析討論，我們只是觀點表達，我們還是依法遵法。只是希望法律能夠更加傾斜於防衛者，對防衛者承擔的責任應該就低不就高。對案件引發者應讓他承擔相應足夠的責任。真正地維護社會公平正義，體現法律尊嚴。