萬里長城被稱為一項世界奇蹟，它在崇山峻岭之間綿延上萬里，就像是一條巨龍一般。長城最初修建於春秋戰國時期，最著名的兩次大規模修建在秦始皇時期和明朝，修築長城是為了抵禦北方的游牧民族。但是不少中國人卻認為長城除了勞民傷財並沒啥用，畢竟明朝最後就是被關外的滿清滅掉的啊！
清朝的康熙皇帝就曾經質疑長城的作用，他說道：從秦朝開始，中國曆朝歷代都修築長城，但是卻從來沒有真正的消除北方的邊患。明朝有長城，但是我大清還是入關了！康熙這麼說就顯得有些主觀了，純粹是為了彰顯滿清的強大罷了！事實上在冷兵器時代，長城對於游牧民族的威懾還是非常巨大，再說了明朝的滅亡還不是因為內亂？要不是李自成農民起義和吳三桂的反水，恐怕滿清沒有這麼容易入關吧？
秦朝修建了長城，匈奴人還是經常南下，最後還是漢武帝主動出擊才幹掉了他們。五胡十六國時代就更不用說了，長城簡直就是形同虛設，長城真的有那麼不堪嗎？古代的皇帝也都不是傻子，他們修築長城並不是能夠讓北方游牧民族完全不敢南下侵略，而是減少他們侵略的次數，為中原王朝的反擊提供一個基地。倘若漢人能夠控制住長城對於游牧民族就是一個威懾，無論是南北朝還是宋朝，游牧民族之所以這麼猖獗，因為他們完全占據了長城，北方一馬平川，漢人王朝面對游牧民族的騎兵根本無險可守。
中國歷史上修築長城的皇帝包括了秦始皇、漢武帝和朱元璋，他們可都堪稱是千古一帝的君主，他們難道會做賠本的買賣嗎？他們之所以敢下成本修築長城因為是大一統的王朝，而且自己能夠掌控中原，這樣一來背靠中原的長城就能發揮最大的作用。雖然修築長城很費錢，但是出兵打仗更燒錢的啊，相對來說長城對於抵禦北方有民族來說是最具性價比的方法。
只要漢人控制住長城一線，游牧民族的騎兵很難逾越長城。游牧民族的社會組織結構比較簡單，碰上災年他們必須南下搶掠，長城的存在斷絕了他們的念頭，因此不少游牧民族只能向西遷徙。歷史上無論是匈奴人、突厥人、柔然還是蒙古人，這些起源於中國北方的游牧民族進攻中原受阻，都曾經轉而西征，給西方國家造成了巨大的損失。倘若中國沒有修築長城，咱們也不可能始終保持統一，說不上中原也會被游牧民族占領，現在的中國也早就和歐洲一樣四分五裂了！西方一些歷史專家就認為：正是長城的存在，才讓游牧民族給歐洲帶來了深重的災難。