北京時間5月17日，遼寧與新疆的比賽掀起一場爭議風波。在第3節，弗格面對於德豪突破時用肘狠狠撞向後者面部，令人震驚的是裁判並未判罰此舉。新疆主隊對此舉行激烈抗議，而楊鳴更是指責對方假摔。
這場遼寧對陣新疆的比賽發生了引人注目的爭議情節。當弗格在進攻時轉身發出肘擊，直接打在於德豪的臉上，裁判卻選擇了無視。更令人憤怒的是，場邊的楊鳴揮舞著手臂大聲抗議，並聲稱對方假摔，然而事實卻並非如此。
甚至在上半場比賽中，裁判就已經做出了極具爭議的判罰。新疆隊的外援威金頓兩次試圖上籃，在此過程中都受到了遼寧隊員的干擾，裁判卻保持沉默。考慮到雙方分差僅6分，這樣的判罰在比賽關鍵時刻尤顯重要。
威金頓兩度衝擊籃筐但未得到犯規判罰，首次為46:52，他顯得有些憤怒；隨後再次進攻，同樣沒有得到裁判的支持！連續兩個回合與趙繼偉對抗，第二次明顯受到侵犯，結果裁判仍然保持緘默。這一連串判罰不利於威金頓的投籃，讓新疆隊感到極度不滿。
更為不公的是，鬥牛士上籃後，付豪對其進行干擾動作，同樣未受到裁判干預。在裁判未判犯規的情況下，弗格投籃時立即吹哨，這種片面的處理方式實在讓人困惑。
第3節比賽更是引發更大爭議，弗格在突破時橫肘擊中於德豪的鼻子，甚至肘擊其下體。這明顯違規的連續動作卻未被裁判制止，讓眾人大跌眼鏡，楊鳴還在一旁點頭稱其假摔。裁判未吹哨的那一瞬間，意味著無法啟動挑戰制度，也無法改變判罰，楊鳴恰巧撿到了這個漏洞。
裁判對於這場比賽的判罰顯然更偏向了遼寧隊，給予了新疆隊極大的不利影響。是的，新疆隊的一些犯規毋庸置疑，但是同樣的動作如果由遼寧隊做出，是否也會受到同等對待呢？這正是問題的關鍵所在。
公平是裁判應該堅守的原則，無論哪一邊犯規都應該得到公正對待。這場比賽中裁判並未做到一視同仁的判罰，這種明顯的不公正表現令人不滿，裁判應該在裁定犯規時抱持統一標準，而非偏袒某一方。