女子上班打傘,18天後被開除!官司一直打到高院!網友吵翻

2024-06-12     讀史

本公號法律顧問:李小亮律師(前記者),免費為讀者提供法律諮詢。

點擊關注

為了遮擋攝像頭

女員工上班堅持打傘18天

公司將其開除

官司一直打到高院

此事經報道後

迅速登上微博熱搜

讓我們一起來看看法院怎麼判的!

上班打傘18天被開除

王小妮系深圳某公司員工。2019年6月24日,公司在工作區域內安裝了多個高清攝像頭,其中一個攝像頭位於王小妮工位的上方,王小妮認為該攝像頭能夠拍攝到其個人隱私,公司高管是男性,其所在位置易於走光,於是用兩把傘遮擋該攝像頭。

公司通過人事經理兩次口頭與王小妮就打傘行為進行溝通後,又兩次書面向王小妮發送了《警告信》,在此情況下,王小妮仍堅持在工位上撐傘達十多個工作日。

經過一審、二審及高院再審,法院最終裁定公司解除合同的決定合法合理,駁回了女員工的賠償請求。法院認為,該女員工作為公司中層管理幹部,行為不僅影響了公司的正常工作秩序,還給其他員工帶來了不良的負面影響,屬於嚴重違反公司勞動紀律的情形。

因此,公司解除與其勞動合同的決定合法合理。

網友吵翻:公司裝監控合理嗎?

對此一事,網友們也是議論紛紛,有人質疑公司裝了這麼多監控,到底算不算侵權?

茜茜桃MOMO:在自己的工位上打傘為什麼會影響公司正常秩序??如果不想拍員工隱私為什麼不把攝像頭換個位置安裝?

有塊臭豆腐:公司為什麼裝攝像頭?我這公司安全級別算是私企里頂尖的,園區門禁,辦公樓門禁,電梯換乘門禁,最後部門門禁,每個門禁都有專人檢查,但是辦公區域一個攝像頭都沒有。

眉毛的眉毛有點粗:高清攝像頭對著工位拍,這要有什麼帳號密碼的不是都暴露了,想要保留自己的隱私是很合理的訴求,支持打工人維權。

也有人認為,如果是特殊行業,有攝像頭是很必要的。

瓜田美里守望者:部分軟體開發公司和金融相關行業公司是會在工位上安裝攝像頭的,對員工的工作內容進行合法監控也是有法可依,申請查閱條件有嚴格限制,不然涉密或者現金系統工作指望員工自覺來保護用戶和企業權益,未免有點不太現實,把攝像頭遮了回頭出現保密信息泄露的情況那就說不清楚了。

djfgxvbsusugc:這是什麼公司,如果是政務大廳銀行櫃檯之類的,肯定要攝像頭監視啊。

蘇某de動漫與攝影:做金融行業的,攝像頭安裝在你頭上很正常,所以沒什麼好說的了。

有人質疑女子,工位上攝像頭為何會擔心隱私問題?

nakerya:在辦公室她想幹什麼?私人隱私的事情不能回家做嗎?

jjydxlg:攝影頭正常吧,哪個公司沒攝影頭。一是防小偷,二是怕員工上班摸魚。還用兩把傘擋,公司也警告過你的。感覺不是怕走光,就是想上班期間摸魚。

hey_hey_:看了評論區感覺沒文化真可怕,不知道工位攝像頭意味著企業的內控合規和風險嗎?又不是在洗手間、更衣室、你桌底,還頭頂防走光,走發縫線的光嗎?

工位裝「一對一」攝像頭,合法嗎?

事實上,這種事件並非孤例,去年二月,山東青島一95後女員工反映稱,老闆竟然在她的辦公桌旁邊安裝了一個監控攝像頭。她表示監控攝像頭距離她這麼近,自己完全沒有隱私了。

「我感覺很無語,想找老闆談一下。」

而在2022年7月,網傳深圳一公司辦公室內,每個工位上方都安裝有監控攝像頭,網友稱一對一監控,硬核防摸魚。

辦公室所在寫字樓租賃處稱,此為一家遊戲研發公司,安裝攝像頭的目的不是為了「防摸魚」,而是防止遊戲泄密。

打開社交平台,不少網友都吐槽過,公司在工位上安裝了一對一監控攝像頭,感覺很不合理,詢問這種算是侵犯隱私嗎?

對此,《法治日報》律師專家庫成員、北京中銀律師事務所高級合伙人楊保全律師曾做出解讀。

此前寧波也有一公司安裝攝像頭引員工不滿,後續公司員工用塑料袋套住攝像頭,公司認為該行為屬於擾亂正常工作秩序、違反勞動紀律和公司規章制度,遂決定將其開除。

兩方爭執不休,後上訴至法院,法院判決公司因遮擋攝像頭一事,嚴重違反勞動紀律或者用人單位規章制度缺乏事實與法律依據,難以支持。員工只實施了一次遮擋行為,且因遮擋而產生的妨礙於當日即被消除,其行為性質與所造成的結果均未到嚴重程度公司以此解除勞動合同,屬於違法解除。並向開除員工支付賠償金。

再次提醒大家,如果公司管理不適當的,員工有權向公司或向工會提出,通過協商予以修改完善,也可以向勞動監察部門進行舉報。

今日推薦關注

文章來源: https://twgreatdaily.com/bab5923582c3f935df3c067da2a3c1c6.html