///
溯源文化遺產
庚續未來薪火
#子非魚·人物訪談
福州一名老農
銷售芹菜獲利僅14元
卻被依法立案調查
共計被處罰款10萬元！
對賺錢不易的農民來說
10萬恐怕是天文數字
這到底是怎麼回事？
跟小魚君一起來看看！
01.
福建老農販賣芹菜獲利14元
反遭罰款10萬？
2019年
來自閩侯的陳某（化名）
花了122.5元
買下鄰居的70斤芹菜
並轉手賣給某蔬菜批發商行
賺得差價14元
隔天
該超市當地的市場監管局
抽檢了該批芹菜
發現芹菜農藥殘留超標
檢驗不合格
配圖 圖文無關
2021年2月
市場監管部門依法立案調查
並於同年4月
作出《行政處罰決定書》
沒收陳某違法所得14元
處以罰款5萬元
圖源 掌上福州
而陳某沒有在法定期限內
申請行政複議
也沒提起訴訟
因其未主動繳納罰款
市場監管部門依法督促陳
及時繳納罰款5萬元
並加處罰款5萬元
陳某無力履行
於是市場監管局於2023年2月
向法院申請強制執行
行政處罰及加處罰款等
02.
小錯卻重罰
引發社會熱議
此案發生後
網友也對此展開了熱烈的討論
有網友認為這處罰
實在太嚴厲太誇張！
而有網友表示食品安全比天大
支持處罰
大家議論紛紛，意見不一
既然眾口難調
要不，我們看看法院如 何判決？
03.
法院認定 處罰過重
裁定不准予執行
閩侯法院經審理，認定：
在個人方面，陳依伯非職業菜販，首次違法，涉案前並不知情芹菜合格與否；涉案的不合格芹菜貨值136.5元，獲利僅14元，金額較小；案發後陳依伯能夠配合調查，如實說明芹菜來源，並舉報他人無照經營，戴罪立功，應當依法予以減輕或不予處罰。
在行政程序方面，市場監管局進行立案調查與作出案涉《行政處罰決定書》的時間差也超過法定辦案期限，其行政程序違法。
配圖 圖文無關
故法院對市場監管局作出的行政處罰決定，裁定不准予強制執行。
隨後，市場監管局提出複議申請。二審法院裁定駁回複議申請，維持原裁定。
案件雖到此結束
但也引發了我們的思考：
食品安全問題確實不容小視
所以法不可違啊！
農藥殘留超標的果蔬
對人體健康有極大害處
因此大家在購買和挑選時
可一定要多加註意
但是話又說回來
這位獲利僅14元的農民
當真該受到10萬元的處罰嗎？
這種處罰是否太過嚴苛？
大家又怎麼看呢
歡迎到評論區留言討論哦~
┃圖文編輯：小路
┃圖文來源：廈門日報、小魚網、網絡綜合
┃轉載授權請聯繫微信號：daydayxiaoyu
點擊查看廈門六區積分入學實施細則公布