在秦王朝的歷史中，趙高扮演著一個顛覆者的角色，主導了胡亥的上位，迫使扶蘇、蒙恬自殺，腰斬了李斯，迫使秦二世自殺，最終自己也被秦王子嬰所殺，實施了誅夷三族的殘酷行動。長期以來，有關趙高是否為太監的爭論一直存在。然而，真相與一個關鍵字——「宦」有關。
首先，關於趙高是否太監的說法源自《史記》：「趙高者，諸趙疏遠屬也。趙高昆弟數人，皆生隱宮，其母被刑僇，世世卑賤」；「高有大罪，秦王令蒙毅法治之。毅不敢阿法，當高罪死，除其宦籍」。從這裡我們可以理解，「隱宮」實際上是指違法之人被收入宮中服勞役，而不是太監的意思。「宦籍」也並非太監的戶籍，而是將其違法者的官職剝奪。
其次，「宦」字在古代的理解並非太監，而是官。例如，唐代詩人王勃在《送杜少府之任蜀州》中就有「與君離別意，同是宦遊人」的句子，這裡的「宦」即為官。「宦學」也是指學習做官的學問。因此，趙高並非太監，而是一個精通法律、具備官職資格的人。
最後，明朝時期才出現了「太監」一詞，而秦朝並未有此用詞。這是因為明朝設置了多個監，每個監有一名掌印閹官主事，被稱為「太監」。而在秦朝以及之前的時期，並沒有太監一說。這也說明了「太監」一詞的發明是在後來的明朝時期。
綜上所述，趙高並非太監，而是一個精明的顛覆者，他的行為和地位都與太監無關，這一點在歷史文獻中有明確的記載。