自國際體育仲裁法庭公布中國游泳國家隊隊長、世界冠軍孫楊暴力抗檢第二次聽證會的最終裁決以來，孫楊就陷入了到了前所未有的全民大討論中。可以說，這段時間是他職業游泳生涯里最為黑影的日子，也是他知名度最高的日子，他完全算得上是近段時間世界體壇熱度最高的體育明星之一。
國際上對於孫楊的討論，基本上都是支持國際體育仲裁法庭的判決，認為這是公正公平的判決。而國內，支持判決的大有人在，同樣反對判決的也不在少數。
我們先來看看賀曉龍是如何分析孫楊一案的。由於該文過長，所以只截取了開頭的部分內容。
賀曉龍的文章開頭就從孫楊媽媽的那一句「我們兒子已經十幾年沒有吃過豬肉了」入手，得出一個結論：官方認定，查出來了，你就是藥罐子，沒查出來，你就是清白的，官方認為你是誤服，就是誤服，否則喊破天都沒用。很明顯，賀曉龍這一段的意思就是告訴世人，2014年孫楊被查出服用興奮劑，再多的解釋是誤服，那也是官方認定了，改變不了這個事實。
文章第二段有點意思，賀曉龍舉了中國桌球隊劉國梁的例子，說劉國梁在1999年尿檢被檢測呈陽性，但WADA對他進行了長達三個月的密切觀察，最終認定其陽性是源於內源性而非外源性，所以沒有對其進行處罰。通過劉國梁的例子，賀曉龍認為WADA有自己嚴格的程序和邏輯。
隨後，賀曉龍還舉了中國田徑孫英傑、王靜、馬家軍及東歐國家的例子，來說明服用興奮劑的普遍性。並且他還例舉了俄羅斯對付興奮劑檢測的方法及西方國家如阿姆斯特朗、瓊斯的例子來證明WADA的嚴謹和公平公正。最後他得出兩大結論，一是興奮劑不是洪水猛獸，是任何一個領域都無法避免的作假現象。不要因為明星運動員被查出服用禁藥，就認為天蹋下來了。二是不要認為國際反興奮劑組織有什麼雙標，他們沒有雙標。
孫楊一案，最終的真相是什麼目前還不是很明朗，但賀曉龍說國際反興奮劑組織沒有雙標的結論，這個確實還需要打上問號。此前，連美國媒體都公開表示孫楊案不是那麼簡單。