成都為什麼要限購？
首先我們要認真的思考這個問題，限購就是限制購買，這個可以說是很有中國特色的一種行政手段了，不是經濟手段的範疇了，限購就是限制某些人的購買行為，但是不可否認的誤傷了一些本身剛需的購房者，所以本身這種行政干預的手段也是矛盾的，這就是每個城市都在不斷的根據實際的情況調整自己的限購政策，或加碼或者微調以更滿足一般購買者的需求。
所有這些角度的出發點就是：限制投機者，保護剛需人群。
前兩篇我的文章裡面其實也是這個角度寫的，從一個普通市民，也是一個普通平民的角度寫的，居然還導致很多的網友質疑說我是鼓吹房價上漲者。其中《2019年的成都房地產像極了2015年的時候》，和《成都大豐像不像北京的天通苑》，我只是從我的購房經歷和對成都房產的認知發表我的意見而已，有些網友不要大驚小怪，我不是炒房的，也不是中介，我從一些客觀的數據分析了一下。
我和你一樣都是普通的購房者，能夠居有所就可以，也沒有錢也沒有資格去做投機者，那些事那種家裡有礦又好吃懶做的有錢人要做的事情，我自住的房子其實漲了或者跌了對我影響不大，畢竟我必須居住不會出售，房屋的價值都只是在一個數字裡面。但是客觀的因素在這裡：
一、成都現有常駐人口官方統計是1633萬，這1603萬人不可能都有房屋，所以才會產生剛需的產生，而且按照政府的規劃到2035年常住人口會增加到2030萬，這幾百萬人口的增加也是剛需，這不可否認吧，所以我個人覺得這本來就是溫水煮青蛙的過程；
二、原有的炒房者肯定自己都是有住所了，而且很多住所，他們作為投機者的身份進入，有豐厚的利潤就會脫身，他們不斷的創造符合購房限購的政策購進，然後地產商和中介幫襯著鼓吹，像一股勢力抬高房價，製造恐慌；
三、新增的炒房者早就躍躍欲試，他們每天打破頭的到處亂串，往返於各個樓盤之間，而真正需求的人卻在努力上班掙錢，這類人也會占用本身有需求但是購房資格或者首付款不足人的份額，他們的購進變相的拉動了銷售；
四、真正需求的人卻還在埋頭的上班，真正需求的符合的外來人還在舉全家之力湊錢，然後政府加碼的限購條件還誤傷他們，讓他們購房的進城收到限制，這個就是限購下的悲哀，很多人屬於這一類，我也是；
符合社會正常價值觀發展就是真正的剛需者得到滿足，炒作者的那一部分人受到限制，因為他們不需要工作，利用手中的錢買房增值就可以獲取了很多的財富，這是不正常的價值觀，不利於社會均衡的發展，會影響每一個在自己崗位上努力工作，為社會創造財富的普通勞動者，所以：購房投機者應該遠離成都！