最近關於海軍第三艘大型航母「福建艦」即將海試的消息越來越多，特別是最近這段時間內，基本上每天都有關於福建艦系泊試驗的最新消息出現在各大社交媒體上。比如前段時間福建艦左舷水線位置艦體被燻黑，是福建艦的緊急動力系統點火測試；福建艦艦島腳手架拆除是32面不同類型的陣列雷達安裝到位；包括最新消息中顯示，福建艦的主煙囪旁桅杆已經略微變黑、以及右舷負責蒸汽鍋爐測試活動架卸下，都被猜測已經開始進行主動力系統點火測試。
可以說，光是從最近這半個多月，基本每天都有對對外透露的消息來看，福建艦距離首次出海航行測試的日期，是一天比一天近了，甚至有可能隨時出海航行測試。
但在福建艦即將海試的日期越來越近之際，在福建艦身上卻有一大現狀還未解決，之前福建艦下水時，艦體上包括艦島的32面相控陣雷達天線全部被遮蓋，艦體四周的1130近防炮系統也早已安裝到位，但在下水舾裝後，包括相控陣雷達、1130近防炮系統卻全部拆走了。現階段福建艦都「隨時準備出海航行測試」了，為何艦上的32面相控陣雷達全部安裝到位，拆走的1130近防炮還不歸位？
為何下水後才進行雷達安裝：
的確在福建艦2022年6月17日下水時，從新聞報道中可以明顯看到整艘航母的完成度非常高，艦島上密密麻麻的雷達安裝孔位、艦體四周的1130近防炮都已經安裝到位，當時外界還誤認為，福建艦在干船塢內建造時間較長，是為了縮短下水後的舾裝時間，儘早進行海試。
但在福建艦轉移到附近的舾裝碼頭後，艦島上的相控陣雷達安裝蓋板全部拆除，艦體四周的1130近防炮也全部拆走，這時外界才終於明白，福建艦下水時看似建造完成度相當之高，實際上是為了下水時好看、彰顯戰鬥力。
而且軍艦在干船塢建造時，由於建造模塊的搭建、以及各個模塊之間焊接影響，會在整個艦體內部產生應力變化，而軍艦在陸地建造狀態下，又無法準確檢測出軍艦在水面漂浮時的應力程度。一旦軍艦下水後，就會「被動」接受複雜的外界作用力，例如船舶的浮力，海浪的衝擊，各種動力和航速工況情況下的受力。只有通過浮力，重力，耐波阻力等應力共同作用消除後，才能檢測出船舶在海里的真實承受情況，因此大型艦艇在下水前，艦體還存在較大應力時，是不會安裝需要精密測定的主要雷達電子設備和武器系統的。
試想一下，如果福建艦在下水前就直接安裝、調試好相控陣雷達天線系統，那下水後由於艦體內部結構受外界水浮力的變化影響，使得整個艦體平台的應力發生變化，屆時提前安裝好的雷達系統就會出現問題，為此航母上裝備的雷達基本都是下水後才正式安裝的，包括美海軍最新建造的福特級核動力航母，也是下水時，在預留的天線孔位加裝蓋板，下水後重新開始安裝。
1130近防炮為何拆走：
同樣對於1130近防炮而言，作為軍艦最後一道防禦攔截系統，其攔截精度的高低直接決定最後一道防線的高低，而近防炮主要是通過短時間內大量發射炮彈組成彈幕來實現精準攔截，因此武器系統對於安裝精度要求也是非常的高。
如果在福建艦下水之前就將1130近防炮等飛彈防禦系統安裝到位，在下水後由於艦體平台受到水面浮力的影響，艦體內部結構產生變化、近防武器系統安裝平台應力消除，之前安裝好的近防炮也就失去了精度，所以才會下水後再拆掉。
特別是對於福建艦而言，其作為我國首款從零開始、自主設計建造的大型航母，艦體平台無論是架構還是建造經驗都需要經過實際驗證。特別是安裝電磁彈射器的主甲板結構層、安裝最後一道近防系統的武器外挑平台，在還未下水之前，外挑平台和艦體主體結構之間的應力，和下水後受水面浮力影響主體結構發生改變後新的應力變化都不完全不一樣的。
在福建艦下水前，提前在外挑平台上安裝1130近防炮系統，最大的好處就是可以降低外挑平台在下水後，受水面浮力變化產生的應力變化區間。試想一下，一塊外挑出去的武器發射平台在下水後由於艦體結構受水面浮力影響發生變化，這個外挑平台很可能會和主艦體結構發生更大形變，但如果在下水前，提前安裝同等重量的近防武器系統，就可以壓住以減少形變，這個原理其實和超級摩天大樓的減震器一個原理。
或一步到位安裝2030近防炮或雷射武器：
當然福建艦下水後，將原先安裝的1130近防炮拆走，也有可能是臨時改變了設計方案，用更先進的近防武器系統替代了1130近防炮系統。因為從軍艦的設計建造規劃流程來看，都是在整體設計完成、整個設計方案完全凍結後才進行實際建造，但在建造過程中某項先進技術取得突破，且僅需要較小改變就能換裝新技術，那在實際建造過程中，還是有很大可能臨時修改方案的。
比如福建艦準備下水前，我國自主研製的新一代超級近防炮系統——2030近防炮系統取得試驗成功，其相比現階段的1130近防炮炮管數量更多，意味著其單位時間內發射的炮彈數量更多，組成的彈幕更密集、彈幕面積更大，攔截敵方來襲飛彈的成功率也就越高。那保不齊福建艦拆走1130近防炮，後面會升級成更先進的2030近防炮。
當然除了2030近防炮可選外，福建艦更有可能會一步到位，安裝攔截成功率更高的雷射武器，畢竟在此之前我國無論是陸基、還是海基的大功率雷射武器系統，都已經進行過實戰攔截試驗，並取得成功。而且從攔截成功率而言，雷射武器相比近防炮速度更快、毀傷力更大，更適合複雜實戰環境下的多目標連續攔截需求。