2019年7月15日，浙江省湖州市派出所民警接到報案，某飛行基地稱他們停放在倉庫的飛機被人偷偷開了出來還撞上了護欄。偷開飛機，這可不是小事，民警立即趕往現場調查。被開出的那兩架飛機都是1992年美國生產的「海王」水陸兩棲運動飛機，飛機沒有安裝船體，只能在陸地上駕駛或起飛。
就算是這樣，它的價格也不菲，一架大約在188萬元人民幣。兩架加起來將近四百萬，因為昂貴，基地工作人員還是比較重視的。確保停在機庫中才會下班，誰知這天早上來的時候，卻發現倉庫門帘敞開著。停在裡面的兩架飛機被人開了出來，東倒西歪，一架還直接撞到了護欄上。這可了不得，要是直接撞下去或者被人開走了，那損失就大了。
為查清究竟是誰這麼膽大包天，警方調取了正對著倉庫門口的監控記錄，成功找到那個偷開飛機的人。但這個人卻讓警察和基地工作人員都愣住了，竟然是一個十幾歲的少年，他是在7月15日凌晨0點20分左右翻牆進來的。一進來就直接走向機庫，顯然，他的目標就是停在機庫里的飛機。
隨即，男孩熟練的打開了機庫的布簾，雙手抓住尾翼一點一點將飛機拖出機庫。飛機本身是輕型飛機，加上輪子的作用，他能拖出來也不奇怪。然而讓人震驚的是，這個看上去只有十幾歲的小男孩，拖出飛機後直接跳上了駕駛室。搗鼓了一陣，就讓飛機緩緩開動了起來，萬幸的是他不知是因為不懂還是不敢。沒有完全啟動，只開啟了滑行系統，不能起飛。
男孩開著第一架飛機轉了一圈，正準備調頭去跑道的時候，一個沒控制好撞上了防護欄。他大概不知道怎麼移出來，只好關閉飛機，從駕駛室跳出來，又轉向機庫里停著的另一架飛機，這一次熟練多了，順利把第二架飛機開上跑道。興奮的轉了好幾圈，感到盡興了才把飛機開回機庫門口，只是他的掌控力依然不是很好。
他自己也清楚這點，沒有執著於把飛機開回機庫，到門口便停住了。因而並未給第二架飛機造成損失，男孩的目的應該不是盜竊，只是想要過一把癮。所以在開回第二架飛機後，就按原路返回，騎著停在圍牆外的電動車離開了。看了監控視頻，工作人員表示對這個男孩有點印象，前幾天他一直在停車場看著他們檢修飛機。
足足看了好幾個小時，很有耐心，等他們結束檢修才離開。但雙方沒有交談，他們並不知道男孩姓甚名誰，家住哪兒。警方順著男孩離去的方向一路翻看監控記錄，最終找到了男孩家，他也承認了自己偷偷開飛機的事。讓人意想不到的是，他並沒有系統的學習過怎麼開飛機，只是因為從小對飛機很感興趣。
加上正好住在基地附近，所以經常去看他們檢修，看他們練習。觀察了一段時間之後，他就學會了，三更半夜跑出去偷開飛機。男孩的家裡人也十分震驚，其父親與姐姐表示壓根不知道他偷跑出去的事，他只有十三歲。平時就很淘氣，聰明從來不用在正事上，讓家裡人也是十分頭疼。屢屢教訓不聽，想著年紀大了就好，沒想到他竟然干出這種事。
未經基地管理人員允許擅自開屬於基地的飛機，又因沒有接受過系統的專業訓練，造成飛機損失。監控視頻為證，給予相應賠償合情合理，《民法典》第一千一百六十五條：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
不過案發時男孩才十三歲，根據法律規定不滿十八周歲的自然人為未成年人，而成年人才為完全民事行為能力人。可以獨立實施民事法律行為，十六周歲以上的未成年人以自己勞動收入為主要生活來源的也可以視為完全民事行為能力人，他顯然屬於不具有以自己獨立意思表示進行民事法律行為能力的無民事行為能力人。
根據法律規定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。所以，男孩闖下的禍事，得由他的監護人來賠償。
最終，考慮到男孩家裡條件並不是很富裕，基地方面跟男孩父親達成調解賠償兩千元損失費。事後，機場飛行員都表示很佩服這個孩子，他才十三歲。並沒有人手把手的教，只是在遠處觀察了一段時間，就能將飛機啟動。這算得上是很有天賦了，如果肯花心思好好培養一下，將來說不準真的可以成為一名專業飛行員。