大家下午好，我是絕影。這一期的素材是因為桃園沒有威謀，又想玩桃園，所以用了縱兵來替補。
所以這一期就給大家看看縱兵桃園的實測效果，希望能給各位參考參考。
武將戰法兵書搭配：
劉備：暫避其鋒 陷陣營
【兵書：援其必攻 勵軍 掩虛】
張飛：剛勇無前 擊其惰歸
【兵書：勝而益強 勝戰 執銳】
關羽：箕形陣 縱兵劫掠
【兵書：後發先至 鬼謀 將威】
這隊桃園就是把威謀靡亢換成縱兵劫掠，至於為什麼選擇縱兵劫掠，因為縱兵劫掠震懾控制和瞬發，震懾優於技窮和繳械，所以才會選擇縱兵劫掠。
但也不是說縱兵沒有缺點，縱兵短板就是傷害低、控制量少、發動機率低。
實測打的白板隊伍較多，但是也有打輸的（並沒有諷刺白板隊伍的意思），滿紅打白板會輸那麼幾局可以理解，因為三戰是有小機率事件的。
但並不影響我在這隊縱兵桃園裡發現一個問題：輸出不夠。
上面我也說過，縱兵的缺點，就是縱兵的傷害低，控制少。
桃園的輸出主力是張飛，而張飛攜帶的擊其惰歸是一個較為特別的戰法，在對面輸出過高時會轉化為防禦戰法，這時候就沒輸出了。
這兩個之間有什麼關聯？
假設縱兵換成威謀，威謀對兩個人虛弱兩回合，給張飛的擊其惰歸創造了很有利的輸出環境；
而換成縱兵之後，縱兵每回合只能震懾一個人，接著還會被兩個人打，這時候張飛的擊其惰歸就很容易變成防禦戰法，導致隊伍的輸出不夠。
最後造成三種結果：優平，劣平，輸。
威謀這個戰法很強，工具人必帶（最好選擇有後發先至兵書的工具人）。
這一期發出來主要是希望大家能夠參考參考，而不是單純地過一遍就行了。