為什麼走到大學裡面老師會騙你，把一個明明沒什麼前途的專業描述的很好，讓你走進誤區里？今天有個記者問了我這個問題，我覺得這個話題很有意義，想仔細講講我自己的見聞。我第一次接觸這個問題是和人一起討論我們國家高學歷女性收入崩潰的情況，有個我認識的高校教師給我講了他自己的經歷。
女生多數都扎堆讀文科，文科類的專業像中文哲學之類的在社會上就沒有對口專業。所以社會就業很困難。然後這些女孩子考進名校之後給自己的心理定位往往會特別高，社會上的工資無法滿足她的需求。那麼她第一反應是什麼？「我的學歷不夠，我要是考上研究生，讀了博士就會有更好的前途。」但是現實其實不是這樣的。這個專業本科就業不好，碩士博士就業也還是不好。
那他自己手底下有個女孩子就問他要不要考博，因為找不到合適工作，想考個博士將來留校。他那時候正好知道有所知名高中在招老師，就想推薦她去。因為博士畢業也沒對口工作。女孩子這個年齡名校畢業去高中當老師，最大的好處就是好嫁人。這樣身份的女孩子在上海的相親市場上非常受歡迎。他的想法很實用主義，就是你考博是為了過好生活，嫁個好人一樣能過好生活，這就是殊途同歸的事情。
但是忽略了受眾的年齡，大學裡面這樣的女孩子往往都非常的傲慢，人家轉頭就把和他的聊天記錄截圖出去說他「歧視女性「。他這個話和40歲的人說沒問題，和這些自視特別高的人講就是自討苦吃。所幸他運氣好，截圖裡面只說了介紹工作，好嫁人這件事是口頭說的。接著他就是死不承認，說只是朋友委託他幫忙介紹個老師，他覺得這女孩子不錯推薦了下，後來想想這份工作對自己學校的學生來講還是太低級了，配不上人家。讓學生大材小用是老師不對。
以後他再也不敢了。碰到學生全是捧，你很優秀，他很優秀，你們都很優秀。至於學生走上社會怎麼發展，是學生自己的造化，和他沒關係。想通了這點，在大學裡他就能生存的很愉快，因為沒麻煩了。
但是他對自己家的小孩不是這樣的，他親戚家小孩沒考上他們大學，去了個差點的大學選了同專業，想著就是考研能考到他們學校。他直接告訴自己家親戚，馬上放棄這個想法，他們自己的學生畢業出路都很窄，考上研究生出去考不上公務員也白搭。怎麼辦？馬上轉。
文科類專業就業前景最好是會計和小語種，修雙專業。直接把原本的專業拋棄掉，所有考試都是能及格就好。全心全意大學裡讀會計。為什麼這事我知道？那女孩子大學四年有三年的暑假都在我家事務所裡面實習。那女孩子本身學習能力很強，大學裡面又有時間，學會計這個東西有實務經驗和沒有經驗就是天壤之別。本科畢業之後很順利的拿到了會計師執照。平均薪水不說多，一個月至少也是以前同學的三倍，非常順利。
但是你想想看，她班裡假設50個同學，有30個知道了這個情況，大學裡面就開始拋棄本專業，直接追自己的前途，她自己是過的好了，學校的教學秩序怎麼維持？她好了，學校不好了，老師也不好了。
所以之前985畢業生調研，我看見的描述就是完全和這個故事對的上的。一個學生考進了985之後，老師和他說他們專業前途特別好，結果出來連對口工作都沒有。他想轉程式設計師，結果大學裡就學過門C語言，所以根本沒機會。如果他和他的同學都提前知道了自己專業沒就業前途，那會不會大學裡就開始轉程式設計師呢？他們全去學程序了，老師再讓他們幹活還指揮得動他們嗎？
你細細揣摩一下裡面的道理，馬上就能發現老師也是人啊。
還有一個問題就是傲慢。一個985畢業但是只學過一門C語言的人，就期望月薪1萬元，完全就是痴人說夢。人家花錢，就是要你幹活的。類似的情況這些年不少，前線的HR反饋說這些應屆生自我定位是個人才，心態上是給企業一個機會，讓企業去培養他。
可是現實當中企業就是為了賺錢的。你有多少本事，人家給你開多少工資。你還是要靠工作能力去賺錢的。