瘟疫發生時，農村和城市，到底哪裡更安全

創新科技理念 今天

瘟疫發生時，農村和城市，到底哪裡更安全

NO 216

環球網

城市套路深，我要回農村

這次疫情，隨著武漢封城，家家閉門不出。很多人以為，遠離人口密集的大城市，住在農村才是最安全的。

我以前的很多文章討論過城市化，以及城市與農村房產的特點。

《城市化讓房價上漲，可是我不想要城市化。經濟學家：不，你想》

《年輕人來到大城市，這裡有三個買房方案，看看你適合哪一個》

《春節假期倒計時，回家記得不要討論買房》

這裡面都沒有討論過傳染病的因素。公共衛生這個領域，大家平時就很少去了解。

那下面我們就討論一下，在瘟疫發生的時候，城市和農村，哪裡更安全。

"城裡人太多"

城市人口密度，是農村的幾千倍。

我們以前總說，人們進城住進樓房裡，跟鄰居關係淡漠，對門和樓上樓下，老死不相往來。而在農村，街坊四鄰相親友愛。大家都認為農村裡，鄰里之間來往更緊密。

可是，怎麼到了有疫情的時候，住在樓房裡的人就不安全了？

不可否認，在工業化生產中，需要多人協作，這正是城市化的原因。城市人在工作中需要很多人相互接觸。也正是因為多人協作，才產生了大量的財富。隨著人工智慧的發展，人員密集型的產業會越來越少。城市也在不斷的進化。

在工作之外，城市人在生活里，人與人的交往，比農村還要封閉一些。

（頭等房痴漢原創首發）

人們為什麼從農村進城呢？因為要賺更多的錢。城市裡工作機會更多。工資高。人們進城，也是生存需要。

「農村自給自足」

"住在農村，有一個自己的院子，可以種菜，自給自足。"

在地里種菜，一輩子吃素嗎？可以自己養幾隻雞，平時下蛋還能吃雞蛋。養兩頭豬。過年殺豬菜。

你以為傳染病毒只有野生動物才有嗎？禽流感和非洲豬瘟了解一下？

開養雞場的人，都知道，小雞出生後，每一隻雞，都要打疫苗。而且要打很多疫苗。外行人看了，頭皮發麻。

散養也不例外。不然鄰居一隻病雞，就會讓全村的雞死光光。

其他家禽家畜同理。

（頭等房痴漢原創首發）

瘟疫，是自然界普遍存在的，不是城裡人發明出來的。

反而病毒的解藥，都是城裡的科研人員研究出來的。

娛樂活動

"我還是吃素吧"

除了基本生存，在農村，幾乎沒有什麼娛樂活動了。

打麻將？城裡也可以。城裡有棋牌室，撞球室，還有狼人殺、密室逃脫。

彈玻璃球？跳皮筋？

能不能玩點成年人的遊戲？

娛樂基本靠手。

不好意思，我說的是手機遊戲和社交軟體。

軟體開發人員和維護人員，網絡伺服器，都在城裡呢。

科技才是第一要素

放眼全世界，人均壽命最高的國家，是日本。日本的人口密度比印度還要高。

人均壽命前十名的國家

數據來源：《世界衛生統計2018》(World Health Statisitcs 2018)

人均壽命高的國家，都是已開發國家。

非洲遍地是農村。非洲沒有幾個大城市，城市化率很低。可是非洲人均壽命卻很低。

人均壽命倒數十名的國家

數據來源：《世界衛生統計2018》(World Health Statisitcs 2018)

非洲經濟雖然不行，瘟疫可不少。上面提到過的非洲豬瘟，還有，伊波拉病毒了解一下。

所以，決定人身安全的因素，並不是人口密度。而是科學技術。

當然，大家想回農村，這個行為本身，並沒有錯。希望大家別把瘟疫的罪魁禍首推到城市頭上。

城市和農村，各自安好。

----------------------------------