瘟疫發生時,農村和城市,到底哪裡更安全

2020-02-01   創新科技理念

瘟疫發生時,農村和城市,到底哪裡更安全

創新科技理念 今天

瘟疫發生時,農村和城市,到底哪裡更安全


NO 216

環球網

城市套路深,我要回農村

這次疫情,隨著武漢封城,家家閉門不出。很多人以為,遠離人口密集的大城市,住在農村才是最安全的。





我以前的很多文章討論過城市化,以及城市與農村房產的特點。

《城市化讓房價上漲,可是我不想要城市化。經濟學家:不,你想》

《年輕人來到大城市,這裡有三個買房方案,看看你適合哪一個》

《春節假期倒計時,回家記得不要討論買房》

這裡面都沒有討論過傳染病的因素。公共衛生這個領域,大家平時就很少去了解。

那下面我們就討論一下,在瘟疫發生的時候,城市和農村,哪裡更安全。


"城裡人太多"

城市人口密度,是農村的幾千倍。

我們以前總說,人們進城住進樓房裡,跟鄰居關係淡漠,對門和樓上樓下,老死不相往來。而在農村,街坊四鄰相親友愛。大家都認為農村裡,鄰里之間來往更緊密。


可是,怎麼到了有疫情的時候,住在樓房裡的人就不安全了?

不可否認,在工業化生產中,需要多人協作,這正是城市化的原因。城市人在工作中需要很多人相互接觸。也正是因為多人協作,才產生了大量的財富。隨著人工智慧的發展,人員密集型的產業會越來越少。城市也在不斷的進化。

在工作之外,城市人在生活里,人與人的交往,比農村還要封閉一些。

(頭等房痴漢原創首發)

人們為什麼從農村進城呢?因為要賺更多的錢。城市裡工作機會更多。工資高。人們進城,也是生存需要。


「農村自給自足」

"住在農村,有一個自己的院子,可以種菜,自給自足。"

在地里種菜,一輩子吃素嗎?可以自己養幾隻雞,平時下蛋還能吃雞蛋。養兩頭豬。過年殺豬菜。


你以為傳染病毒只有野生動物才有嗎?禽流感和非洲豬瘟了解一下?

開養雞場的人,都知道,小雞出生後,每一隻雞,都要打疫苗。而且要打很多疫苗。外行人看了,頭皮發麻。


散養也不例外。不然鄰居一隻病雞,就會讓全村的雞死光光。

其他家禽家畜同理。

(頭等房痴漢原創首發)

瘟疫,是自然界普遍存在的,不是城裡人發明出來的。

反而病毒的解藥,都是城裡的科研人員研究出來的。


娛樂活動

"我還是吃素吧"

除了基本生存,在農村,幾乎沒有什麼娛樂活動了。

打麻將?城裡也可以。城裡有棋牌室,撞球室,還有狼人殺、密室逃脫。

彈玻璃球?跳皮筋?


能不能玩點成年人的遊戲?

娛樂基本靠手。


不好意思,我說的是手機遊戲和社交軟體。

軟體開發人員和維護人員,網絡伺服器,都在城裡呢。


科技才是第一要素

放眼全世界,人均壽命最高的國家,是日本。日本的人口密度比印度還要高。

人均壽命前十名的國家

數據來源:《世界衛生統計2018》(World Health Statisitcs 2018)

人均壽命高的國家,都是已開發國家。

非洲遍地是農村。非洲沒有幾個大城市,城市化率很低。可是非洲人均壽命卻很低。

人均壽命倒數十名的國家

數據來源:《世界衛生統計2018》(World Health Statisitcs 2018)


非洲經濟雖然不行,瘟疫可不少。上面提到過的非洲豬瘟,還有,伊波拉病毒了解一下。

所以,決定人身安全的因素,並不是人口密度。而是科學技術。

當然,大家想回農村,這個行為本身,並沒有錯。希望大家別把瘟疫的罪魁禍首推到城市頭上。

城市和農村,各自安好。


----------------------------------