一幕鬧劇，一幕愛情劇，一幕勵志劇，加起來，正好是《半個喜劇》。有溫情，有治癒，有啟迪，醒時有夢，悲欣交集。
瀾墨
擅長「讓人發笑」的開心麻花，這次終於跳脫出「討喜」的窠臼，捧出了以「輕喜劇」外殼包裹著「哈姆雷特式抉擇」，貫穿著治癒溫情與走心誠意之作《半個喜劇》。
較之去年兩部影片，試圖盡誇張謔笑之能事，解構金錢與人性兩大主題的《西虹市首富》，以及惡趣味、尬梗泛濫的《李茶的姑媽》，《半個喜劇》回到了「正常」的軌道上。它老老實實敘事，不再執著於慣用的喜劇台本手法，導致「笑果」缺缺，但反而避免了淪為一場淺薄輕浮的鬧劇，也拿下了7.6的豆瓣評分——創造近70億票房的開心麻花有史以來的最高分。
北漂、工作、戶口、愛情、友情、初戀情結、父母干涉……展開《半個喜劇》聚焦的諸多話題清單，不過是此前諸如《北京愛情故事》《奮鬥》等現實主義題材作品早就涉足、講濫的「老套故事」，也是導致它口碑呈現兩極分化的原因所在。但正是這些並不陌生，甚至每天都必須直面的人生拷問，戳中了許多觀眾的心，逼著他們躬身思考，檢視自己螢幕之外的人生。
故事的序幕，從一個不尋常的清晨拉開——北京男孩鄭多多家庭條件優渥，父親位居公司副總要職，一路人生開掛，順風順水。眼看與未婚妻高璐的婚期將近，但他花心濫情的惡習不改，險被中學時暗戀的女神莫默撞破一夜情現場，他極力遮掩過去，並騙取了莫默的感情。出身普通家庭的孫同辛苦復讀3年，才從小地方考到北京，免費借住在鄭多多的公寓里，經鄭父的運作得以留京，並有望獲得戶口，暗戀高璐多年，卻不敢表白。
三個站在岔路口張望的年輕人，有人想在結婚前放蕩一番，有人想在大城市站穩腳跟，有人急著擺脫單身，他們各自的命運被這個清晨改變了預設的走向。接下來的慌亂生活，就像半個喜劇——
得知真心錯付，莫默肝腸寸斷，孫同目睹她的崩潰心疼不已，陰差陽錯之下，兩人相愛。鄭多多以絕交相逼，要孫同放棄莫默。哥們情誼、家庭壓力、現實考量，三重壓力迫使孫同妥協，卻逃不過內心煎熬和自我譴責。在鄭多多與高璐的婚禮上，孫同遵從良知的召喚，寧可失去手中的一切，再次跌回一無所有的起點，也要當眾揭穿真相。最終，婚禮取消，孫同重新贏得莫默的心。
過於圓滿的大團圓結局，儘管帶有理想化的烏托邦色彩，但還是讓人長舒了一口氣。
而剖開《半個喜劇》的內核，關鍵詞不是「半個」，也並非「喜劇」，片名倒不如改成《對錯與規則》更為貼切。
影片中的這個片段，如同把龍畫好後那「點睛」一筆，主旨立現——
相親時，莫默接到行長電話。她拒絕執行不合規定的指示，說話直來直去，毫不客氣。
相親對象常遠驚訝地問她：「你就不怕穿小鞋嗎？」
她大笑：「我天天穿。」
常遠欲言又止，批評她不懂人情世故，在職場上會吃虧。
她不解地問道：「難道我做錯了嗎？」
「生活不論對錯。」
「那論什麼？」
常遠意味深長地回答：「論規則。」
「規則」二字，其實並不準確。細究常遠的言外之意，並非「沒有規矩，不成方圓」的法度原則，而是隱藏於暗流之下，不露於表面的「潛規則」。
在信奉「利字當頭，道義靠邊」，處世純熟圓滑的常遠們看來，「小孩子才分對錯，成年人只看利弊」，仗勢欺人的鄭多多如此，看人下菜碟兒的經理如此，趨炎附勢的孫母亦如此。但莫默不一樣，這個姑娘耿直坦蕩，容不下一絲違心，她像闖入功利世界的異類，攪亂了一池靜水。而孫同，是個可以爭取的搖擺者，在正直與現實之間拔河。如果說莫默是理想化的光明面，處於灰色地帶的他，身上投射著生活中大多數人的縮影——不乏正直善良，但也包藏著私心和計算。
莫默、孫同、常遠們之間繞不開、逃不掉的矛盾衝突，其實質，是向上向善與功利庸俗這兩種價值觀之間的碰撞。影片前2/3部分的某些價值觀設置被人詬病：渣男當道；工作和戶口比天大；想在大城市立足，就得活得像一條狗；出身城市或鄉村，如同「天上」與「水裡」的狹隘比喻……儘管有點「有力過猛」之嫌，但旨在欲抑先揚，烘托反襯出莫默所代表的價值觀，並為最終完成自我質疑、顛覆、背叛的主角孫同的人物「弧光」做鋪墊，槽點是有，但並不算敗筆。
一幕鬧劇，一幕愛情劇，一幕勵志劇，加起來，正好是《半個喜劇》。有溫情，有治癒，有啟迪，醒時有夢，悲欣交集。短短120分鐘里，別人的故事能夠提供觀照，鏡鑒自己的人生，很值回票價了。
字幕隱去，燈光亮起，走出影院的那一刻，胸中有波瀾。康德的名言忽然浮現於腦海：「在這個世界上，有兩樣東西值得我們仰望終生：一是我們頭頂上璀璨的星空，二是人們心中高尚的道德律。」
紛繁蕪雜的世界裡，我們確實需要撥開雲霧的思考，明辨是非的抉擇，堅守規則的秉直。我們都是平常人，也曾在挫折中迷茫，在搖擺中彷徨，「深夜飲酒，杯子碰到一起，都是夢破碎的聲音」。柴米油鹽，生老病死，俗世煙火讓人疲於應付，但生活，不只有腳下的六便士，還有天上皎潔的月亮。