今天的文章，就不贅述了，先講個故事吧：
念書的時候，我認識了一位氣質較為中性的同學。除了愛打扮得像個男生之外，她跟大家並無太大區別。
只不過在校期間，似乎沒有任何人見她上過女廁。
我跟她並不算熟。在一次閒聊中，我曾試探性地問過一位她的朋友，並得到了以下回答：
-「我也沒見過，也許是她不喜歡自己的性別，覺得上女廁會很尷尬。」
-「啊，理解...」
這個模糊的答案，顯然沒有解開當年天真如我的疑問。雖然自問也是一個不那麼像女生的女生，但那刻，這種對既定性別的不認同感卻讓我有點走神。
當我準備結束這個有點尷尬的對話時，那位比我多懂一點的朋友又補充了一句：她應該是個鐵 T。
這是我第一次聽到「鐵 T 」這個詞。
而多年後，這個詞也像是在日常生活里延伸為了另一種帶有莫名意味的形容。
可關於「鐵 T 」的具體含義，我至今找不出合適答案。
坦白講，如果沒有上周六「青春有你 2」的成團之夜，我早已淡忘了上面這個關於「鐵 T」 的探討。
那晚，這個打著重新定義中國女團的節目公布了 9 位出道的女生。
氣質中性的劉雨昕拿下了 C 位，而之後，另一位氣質也較為中性的選手陸柯燃，以第九的成績擠進了出道位的最後一席。
雖然完全理解一些觀眾對自己 Pick 的電視女友未能成團表示出的失望，但之後被動看到的一些言論，卻讓我感到十分荒謬。
我似乎從未想過這種情況：
有一天，我的微博微信首頁會被「T」及「鐵 T」這兩個關鍵詞所延伸出的嘲笑跟挖苦包圍。
除了「鐵 T 也有資格做女團了？」這樣的嘲諷外，我還看到了如此矛盾的發言：「我尊重女性也尊重 LGBTQ，只是女團不能有 T。」
似乎每次選秀節目一播出，審美及性別的話題就又會被拿出來討論一遍。
可是，就算是 T 又怎麼了？是鐵 T 又怎麼了呢？
兜兜轉轉大半年，一個女生有沒有資格出道，能不能去更好的舞台，被更多人喜歡，最終竟又變回了一件與自身女性特質相掛鉤的事。
至於她努不努力，專不專業，倒成為了沒那麼重要的因素。
這樣不禮貌的發言，讓我很想再次探討什麼是 T ,什麼又是鐵 T 。
鐵 T 的定義到底是什麼。
相對而言，「T」的定義更能在網際網路百科中找到答案。
對照英文來說，「T」的全稱為 Tom Boy，代表比較男性化的女性同性戀者。如果硬要強調女女愛情上的角色之分，我想這種解釋已經足夠。
可另一方面，關於「鐵 T」的定義，其實很多人都說不出什麼具體答案。這些天該詞的出現頻率很高，在問了身邊的朋友後，我得到了一些不同的見解：
- 鐵 T 就是一句玩笑話，就是長得像男人的女同性戀唄。
- 我覺得鐵 T 就是鐵定是 T 的人，她們是徹底的 Lesbian。
- 可能並不是看一個女生長得多像男生，而是要看她的性格和行為到底有多男性化。或許就是一種發生在女生身上的直男癌。
- 鐵 T 應該不能認同自己的生理性別，她們絕對不會讓自己的女朋友碰自己的身體，睡覺肯定也不會脫衣服。不過都是個人選擇啦。
- 作為一個 Lesbian，我不會跟鐵 T 在一起的，不喜歡那種類型...
鐵 T 的定義顯然比 T 廣泛的多，也邊緣尷尬得多。簡單點來說，這是一種比 T 更為模糊掉性別的存在。但與之而來遭到的誤解跟歧視，卻也是疊加的。
我很想分享一位朋友說的話:
「鐵 T 身處女性、同性戀這個兩個人群的交叉里，背負的是雙重的歧視。這背後的性別歧視，性向歧視都在笑鬧中被掩蓋了。」
這讓我想起了楊奇函說過的，
「三個好同性戀名額」。
或許很多開鐵 T 玩笑的人並不是有心嘲諷。
但久而久之，每當這種跟風的玩笑被多開一次，對於此的誤解跟歧義便會多加一層，變得很難不帶貶義。
在女團裡面，一些不那麼符合大眾審美的選手確實很容易被觀眾歸為另一類。她們的個人風格明顯，更容易被記住。但與此同時，偏見也被放得更大。
劉雨昕跟陸柯燃，我並不算特別了解。她們選擇何種氣質，追求何種取向亦是個人自由。
但在很多旁觀者眼裡，這種自由卻被最大程度地曲解了：似乎只要跟中性特質沾邊就是 T ，只要是留短髮，不穿裙子，就是鐵 T 了。
逾越她們的個人意願去給她們貼上各類標籤，確實是把自己看得太過高高在上。這對她們不禮貌，也對被牽連進來的性向群體不尊重。
在豆瓣拉踩小組裡，網友還給「青春有你2」起了另一個叫「嬲」的花名來嘲諷這是一個混進了男生的女團。
用鐵 T 來嘲諷在女團當中剪短髮，打扮較中性的女生都已不再足夠。像是唯有直接把別人說成是一個男的，才能滿足這種在性別想像上貧瘠的狂歡。
這是一個玩笑嗎？或許也可以是。
但是，這種類似於 「THENINE 女團已經存在兩個鐵 T 」的話，和前段時間被大家抨擊的楊奇函那個「三個好同性戀名額」的言論，又有什麼區別？
若把每個人還原成活生生的普通個體，當中是否有任何一點尊重可言？
「 勘察 一個人，
最好的方法是談談李宇春。」
這種偏見與無知不容小看。
在圍繞陸柯燃的某些討論下面，有一小部分粉絲還貼出了很多她較為女性化的照片。
一方面，我理解粉絲們的用心良苦，沒有人會希望自己的偶像被惡言中傷，可另一方面，這種行為又讓我覺得心酸。
心酸在於，她的部分粉絲在努力地證明「其實她還蠻女生的」，努力地想讓冒犯者多一點包容。
這種肆意嘲笑女生像個男生的行為，很難讓我不想起隨「偶像練習生」熱播後引爆的大型罵娘現場，以及當年那篇「把娘炮們當成四害除了吧」的文章。
兩年過去了，我依舊無法感受到觀念上的真正進步。
好笑的是，在單一化審美的局限下，男生跟女生竟也以另一種形式完成了難得的平等。
「青春有你 2」的成團之夜上，15 年前以中性風格在超級女聲拿下總冠軍的李宇春也來到了現場。
於是，我的朋友圈出現了另一種圍繞於此的聲音：李宇春都來了，就知道事情不簡單。
說這句話的人，其實也是一位女生。李宇春以中性風格選秀出道，她代表著審美上的某種先鋒 icon。
儘管我並不知道這句話背後是何種深意。但關於此，作家韓松落早在一篇「讓我們來談談李宇春吧」的文章中發表過很精彩的觀點：
「如果一定要用最迅捷有效的方式來勘察一個人，最好的方法是談談李宇春。
跟一個男人心平氣和聊聊李宇春。有教養的男性，即便不喜歡李宇春的形象和歌聲，也會表示尊重。
因為，李宇春怎麼勾畫自己的形象，是她的自由，喜歡她，也是她歌迷的自由。教養欠缺的男性，就做不到這點。」
事到如今，這個理論在某種程度上依舊可行。
只是需要被勘探的人，卻變得不再有什麼男女之分了。
我很想感謝劉雨昕和陸柯燃。
最後，讓我們回到開頭關於 T 及 鐵 T 的探討。
作為一個非異性戀者，這些言論確實讓我無語。但有趣的是，這麼多年來，我一直都在主動地想要從這種形式的分門別類中跳出來。
究其原因，我想是因為自己不願被二元性別所框住。
相比而言，我也更信奉酷兒理論：人的性取向是流動的，不存在同性戀者或異性戀者，只存在著一個個具體的，活生生的人。
無論是 T ,鐵 T ,抑或 LGBTQ 中的任何一者，是大眾，還是少數，沒有人註定要因自己的個性覺醒而被嘲笑。
今時今日還要討論這種落伍的話題，確實很累。更離奇的是，在我社交圈中，一些平日裡喊著包容平等的人，竟也參與了這次嘲諷。
當初的那些聲音越激昂，此刻便也越可悲。他們努力爭取的，或許只是自己的一種有關。
我很想感謝劉雨昕和陸柯燃，雖然你們可能會覺得有點莫名其妙。
但就如超級女聲里的李宇春，以及創造 101 里的王菊， Sunnee 一樣，她們各自代表著不同的坐標。我相信她們已在一定程度上推動了對審美多元及性別自主的尊重和包容。
哪怕這種來自偶像的影響力量微弱，但至少此刻為她們助力撐腰的人，或許會有更深的理解。
有人的地方，就會有不同。
在這個偶爾會忘記「存異」的世界裡，但願我們都能明白，這不僅是為別人爭取，也是在為自己爭取。
文章來源: https://twgreatdaily.com/XlCVhnIBiuFnsJQVxnOd.html