不，區塊鏈無法阻止愛荷華州核心小組崩潰

我們將是第一個告訴您的：不，區塊鏈不會阻止愛荷華州的投票失敗。

如果在這一點上引起恐懼，這個問題是不可避免的。不可避免的原因是，從概念上講，延遲星期一民主黨總統核心會議結果的問題與區塊鏈（廣泛地是分布式帳本技術）試圖解決的問題相同：缺乏透明度，集中化和效率低下。畏縮誘導因為blockchain與政治選舉戰績已經玄乎 的 最好的。

截至周二下午，通常在當晚小組討論會之後公布的投票結果仍不得而知。締約國說，延遲是必要的，因為它需要執行「質量控制」並根據基本的紙跡來驗證數字報告的結果。

今年，由於臭名昭著的手動操作和高度分散的計算過程，發生了一些顯著變化，為單個地方聚會引入了一個應用程式，可將其結果報告給愛荷華州民主黨。傳統上，這是通過電話完成的。儘管該過程存在缺陷，但今年的結果使它們看起來幾乎令人羨慕。

從所有方面看，正是這個新的結果報告應用程式是當今混亂的核心。

《華爾街日報》報道：

該應用程式旨在幫助區域主席記錄每輪投票的結果並處理代表數學。然後，選區主席應該使用該應用程式將結果發送給愛荷華州民主黨。

但是批評者對應用的可靠性表示擔憂，原因是圍繞2020年選舉的安全問題。網絡安全專家還嚴厲批評了愛荷華州民主黨的決定，即不公開確認該應用程式製造商或不對其進行公開的安全性和可靠性測試。

知情人士說，國土安全部的網絡安全部門最近提議對該應用程式進行一些安全測試，但愛荷華州民主黨拒絕了該活動。

締約國為自己的計劃辯護，官員們在1月份表示，他們對自己的安全系統充滿信心，並且如果有錯誤，該政黨將能夠糾正這些錯誤，因為還將有紙票記錄。

總統候選人，由於時間緊迫，調查了這個空缺，基本上所有人都以一種或另一種方式宣布了勝利。信息的缺乏為大規模的混亂創造了機會，這有可能危及愛荷華州在政治領域的早期神聖地位。

並不是說結果不為人所知，只是地方轄區以外的其他地方都不為人所知。

區塊鏈增加了複雜性

因此，可以問一個問題，即區塊鏈在這裡是否以及如何有所幫助，因為該技術經常被吹捧為增加透明度和自動化紙跡的一種方式。

從理論上講，如果報告應用程式使用區塊鏈記錄數據，則所有報告的結果都是透明的，並且所有人都可以看到，從競選活動到媒體再到政治家，他們可以吸收所有信息。

當然，如果有任何結果是不正確的，甚至是不正確的，那麼這些數字至少在最初看起來是有效的，因為它們在「區塊鏈上」，而對它們的任何更改以後都可能會招致候選人候選人因犯錯而犯規更正。

但是，實際上，問題不在於區塊鏈，而在於所使用的應用程式。儘管愛荷華州核心小組採用古怪的政治決策方法存在許多問題，但這肯定是一個分散的過程，幾乎沒有中心失敗點…… 直到您引入了強制性報告應用程式！

到那時，所有分散的工作仍在地方一級的決策過程中進行，但是在報告結果列表時，它只是一個應用程式，基本上只有一個共享一組常見錯誤的代碼庫。

如果區長患有心臟病，那麼就有第二和第三名，而且基本上是您需要的人數，誰可以加緊填補這個職位來完成工作。但是，當應用失敗時？沒關係，該應用程式中斷，因此選舉中斷。

區塊鏈不會改變這一點。實際上，隨著區塊鏈增加有意義的複雜性，它們可能並且很可能會使情況變得更糟，這意味著在不完美的現實條件下，事情可能會出錯。

在這種情況下，該應用程式的失敗是由於新的基於技術的方法的推遲推出，對在此關鍵事件期間必須使用該應用程式的員工的培訓不足以及僅查看或不了解它的實踐的限制而加劇的可以在現實生活中工作。

儘管我們行業中的許多人都希望擁有我們的解決方案，但請想像一下是否已經部署了啟用區塊鏈的投票應用程式，而其測試和培訓卻很少。所有這些問題都發生在傳統的應用程式環境中，無需讓千名退休的區長寫下24個單詞的種子短語。

即使您的技術是萬無一失的（再次，對於區塊鏈投票應用程式來說，這還不是很明顯），但當它與傳說中的多數人接觸時，問題本質上不是技術性的。它們與我們每個人腦子裡所使用的非常人性化的過程有更多的關係，並且我們已經訓練了我們的一生以尋找熟悉和舒適的過程。要求您的祖母寫下24則毫無意義的單詞，並且永遠不要丟掉它們，您很可能只會讓她難過。

「區塊鏈」對這種情況可能做出的一個有價值的貢獻是，通過教會人們以不同的眼光看待世界，質疑權力的集中度和信息的不對稱性，仔細權衡既定的做事方式的利弊。

換句話說，區塊鏈會提出正確的問題。但是在這種情況下，這不是答案。