一個讓人頭痛的問題：宇宙有邊界嗎？如果有，邊界之外是什麼？

有時，會有一個很大的觀點被提出，它會改變我們對自身的想法。1543年，Nicolas Copernicus證明地球並不是宇宙的中心。1920年代，哈勃看見宇宙中所有的星系正在加速遠離彼此，這讓人意識到宇宙並不是永遠不變的，而是創始於一個爆炸性的時刻，宇宙大爆炸。

如今，我們面對另外一個里程碑式的改變，我們長久以來想像宇宙是無限大的，但現在很多宇宙學家認為，宇宙是有限的，其中一些人相信，他們知道宇宙的形狀。

如果我們確實發現了宇宙的邊緣，我們必須面對另外一個非常具有挑戰性，令人不安的問題：邊緣之外有什麼？

首先我們知道的，是希臘的哲學之王名字叫Architus，他對於宇宙為何是無限的有一個論證，他說，如果我們來到宇宙的邊緣，射出一支箭，這支箭就會到達下一個「宇宙邊緣」，如此循環，得出宇宙必須是無邊的。

Architus的想法是兩千年來科學家的教條，那就是我們的宇宙必須是無限大的，而且永遠存在。當時在這個教條被改變了，宇宙無限說存在一個問題，不止空間無限，而且時間也是無限，無始無終，我們擁有無限的星體，所以，如果宇宙是無限的，天空會全部是明亮的，但這並不是我們在晚上看到的，事實上，黑暗無處不在，我們會發現，我們並非處在一個無限的宇宙中生活。

正是黑暗的天空啟發了一個關於宇宙的革命性的想法，那就是它不可能永遠存在。宇宙大爆炸，是我們能看見所有空間和物質的一刻，從無到有，從一點擴張開來。

但是大爆炸理論對於天文學家探索宇宙的邊緣又衍生出一個問題，因為光需要時間穿越極大的空間，太空人總是看到過去發生的事情，直到他們沒有時間了。所以當我們在晚上看星星的時候，我們看到的是許多年前的星星，然而我們再也看不到138億年前的星系，那就是大爆炸的餘暉，宇宙背景微波輻射！

它描述了一副宇宙外觀的圖，大約宇宙大爆炸40萬年後，宇宙充滿著熾熱的氣體，等離子體，光線其實不能去任何地方，所以我們不能再往回看了，就像我們不能看到太陽內部。

宇宙背景微波輻射就像一個屏障，在那後面，可能有一個邊緣，或者，宇宙並不是永遠延伸。但無論我們的望遠鏡有多麼強大，我們永遠看不到那個領域。

但或許我們還有其他方法去探索是否我們的宇宙有一個邊緣。Janna Levin是個理論學家，他用複雜的數學模型去解決科學中最具挑戰的問題。相信我們都玩過很多遊戲，在遊戲場景中，當遊戲中的人物到達最左邊，就會從最右邊出來，同樣的，當到達最上邊，就會從從下邊出來。

如果我們的宇宙是有限的，科學家相信它的邊緣是有聯繫的，那就是整個宇宙有點像一個巨大的遊戲場面。就像一個大圓球，沒有人能找出它的邊緣在哪裡，所以感覺就像它是無邊際，無限的，而當我們生活在這樣的宇宙里，我們不能走出去，因為沒有其他維度往下看著我們的三維空間的宇宙，所以那很難被觀察到！

如果我們生活在一個宇宙立方體裡面，有個方法可以讓我們探索宇宙的邊界，不是用飛船飛越它，而是站著不動看著光線，就像它包裹著宇宙。如果宇宙像一間房子那麼大，而你拿著燈籠站在中間，光線往你身後照射出去，透過一扇牆，從另一面射進來，你會在你前面的牆看見你後面的影像，這房間明顯覆蓋著鏡子，無論你看那扇牆，你都能看見自己的影像。

當我們抬頭看星空，我們看不見這種玻璃大廳。空間太大了，光線需要幾十億年才能在宇宙來回一次，空間和時間在這種宏大的尺度里，意味著鏡子裡的影像不再一樣。如果我們能呆在一個30光年寬的玻璃大廳里，我們看到的是30年前的自己。

我們的銀河系大約存在有130億年，幾乎和宇宙一樣久遠，或許有一個遙遠的銀河鏡像躲藏在夜空里。假設能看到它50億或者100億年前的樣子，我們如何能認出它年輕時候的樣子？

想像一下，如果整個宇宙就像一間房那麼大，而空間能頭尾相連地捲起來，那麼每扇牆都是能通過對面的通道，往周圍看，我們會看到自己的影像，就像在水晶里被多重複制，而且每個版本都能往回追溯一些。

愛因斯坦的相對論顯示出宇宙是一種有彈性的類纖維結構，物質和能量都會影響它，愛因斯坦想像宇宙是一張平滑的毯子，無限延伸，但不表示它不能是有限的，而且是頭尾連接捲起來的。

當發現地球是圓形之前，人類也一度有這樣的疑問：地球是否是無限的？如果是有限的，地球的邊緣會是什麼，一直走到邊緣會不會掉下去？而如今我們知道地球是圓形的，是有限的，沒有所謂的邊緣。但上升到空間更大的宇宙，也會像地球一樣，是有限的嗎？

目前的所有理論只是猜測，因為宇宙實在太大，遠遠超出了人類可觀察範圍，人類不可能像麥哲倫環遊地球一樣去環遊宇宙，發現又回到了出發的位置證明宇宙真有限的。所有的不解或許都緣於人類本身生活在宇宙中，而不能走出宇宙，所有觀察的事物都是片面的，或許存在更高的維度，當我們在高一級的維度里重新觀察宇宙，會恍然大悟原來宇宙是這樣的。但無論如何，人類智慧是無窮的，我們會不斷挖掘更深的理論和更多的奧秘！