9月19日，第26期全球金融中心指數報告（GFCI 26）在倫敦和深圳同時發布。該指數從營商環境、人力資源、基礎設施、發展水平、國際聲譽等方面對全球主要金融中心進行評價和排名。
全本期GFCI共有100個金融中心進入榜單，其中全球前10大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、香港、新加坡、上海、東京、北京、杜拜、深圳、雪梨。
圖為空中俯瞰臨港新片區行政服務中心 （圖源：中新網）
中國在前十排名中占有四席，其中，香港排名第三較上一期排名下降12分，與排名第一的紐約評分差距再次拉大。
而上海和新加坡的評分差距由上期的2分縮小為本期的1分，上海與排名前四的金融中心差距也在進一步縮小。分析認為，上海連續三次保持排名第5，同時與第4位城市的差距不斷縮小，一方面得益於中國金融對外開放程度的提升，尤其是去年以來金融對外開放政策持續加速出台，上海順勢而為推動了新一輪更高層次的金融對外開放；另一方面也得益於上海營商環境的不斷優化，本期指數中，上海在營商環境方面排名全球第7。
GFCI 26和GFCI 25綜合競爭力排名和得分變化情況 （圖源：網絡）
此外，北京、深圳的表現亮眼，排名較上期各提升2位和5位，分別位列第七和第九。其中，深圳的評分較上期提升9分，達到739分，與排名第8的杜拜僅相差1分。
進入榜單的中國內地城市還包括廣州、青島、成都、大連、天津、南京和杭州。南京為首次正式加入全球金融中心指數，目前排名第103。廣州、成都評分和排名均有所上升，廣州評分較上期增加3分，排名上升1位，目前排名全球第23；成都評分較上期大幅增加25分，排名上升14位，目前排名全球第73。
（圖源：圖蟲）
值得注意的是，倫敦在全球金融中心的排名中繼續位列第二，但因「脫歐」不確定性影響，倫敦的領先優勢在逐漸縮小。
自2018年紐約超過倫敦排名第一後，在此次排名中倫敦已經落後紐約17分，僅領先香港2分。
Z/Yen集團的執行總裁麥可·邁內利表示，倫敦保持住了第二名的位置，但亞洲和其他歐洲城市的強勁表現是值得倫敦擔憂的。「政治不確定性、『脫歐』、貿易摩擦和地緣政治動亂將使國際金融中心的表現呈現更多波動。」
除倫敦外，多倫多、蘇黎世、法蘭克福、波士頓等歐美金融中心評分和排名也均出現下降。
此外，報告通過對全球金融從業人員的在線調查，分析了全球金融中心城市金融科技環境及金融科技活動的發展情況，選取了二十座金融科技發展的「標杆城市」。
數據來源：英國智庫Z/Yen集團與中國（深圳）綜合開發研究院 （圖源：21世紀經濟報道）
北京、上海、紐約、廣州、深圳、倫敦、香港、新加坡、舊金山和芝加哥為金融科技中心城市前十名。
從排名不難看出，中國城市在金融科技領域成績亮眼，前十名中有5座中國城市。報告發布方指出，這表明中國金融科技的發展已具備一定優勢，並得到國際金融界的普遍認可。