熱播電視劇《精英律師》中有一段關於男女戀愛分手，女方找律師諮詢向男方索要要「青春損失費」的戲。網友問詢：劇中女方向男方索要「青春損失費」的事能否在法律上得到支持。
從法律和法治的視角來解讀「青春損失費」問題，答案肯定是不能，但要全面解讀這一問題，我覺得應該從以下四個方面來理解。
關於索要「青春損失費」，只要一方起訴，被告明確，也有具體的訴訟請求和事實理由，且符合法院的主管和管轄，法院就應當受理。
但法院受理，並不一定意味著訴求就會得到法律支持，即打贏官司。因索要「青春損失費」的訴求是於法無據的，所以，法院會判決駁回訴訟請求，也就是判決原告實體敗訴。
如果單單以索要「青春損失費」的名義作為補償，原則上於法無據，法院自然不會判決支持。
但針對戀愛過程中受到的損失索要「賠償」，這在法律上的概念就很明確：如果由於過錯方的原因，給無過錯方造成了直接損失，根據我國有關法律規定，是可以要求過錯方賠償造成的直接經濟損失的。
原則上，男女一方以「青春損失費」名義支付給另一方的資金，儘管沒有法律上的法定義務，但在民事上屬於贈予行為，如果一方自願支付，且不損害他人利益，法院對此種民事行為不予禁止，贈予方要求返還也不予保護，這種情況下受贈方不返還的話是不能要回去的。
但現實生活中發生索要「青春損失費」的情況往往比較複雜，符合法定條件的，即使支付了，也可要回去。例如，如果一方是用夫妻共同財產支付的，支付方的配偶就有權起訴，請求「第三者」予以返還，法院也會支持。
「青春損失費」問題其實是多年來不少戀愛中的男女沒有弄清楚的問題，特別是一些女方，戀愛時轟轟烈烈，以身相許時義無反顧，而一旦遭遇分手，又覺得吃了大虧，覺得青春受到了耽誤，希望男方對自己的青春損失進行一定的經濟補償。
而一些男方，特別是一些有經濟實力的男方，甚至是一些渣男，一旦真正想甩掉女方，也會想到用支付「青春損失費」一了百了的招數。這一招數就如《精英律師》劇中律師對當事女方的講解：如果你和男人談戀愛，法律支持在分手以後男人給你一套房子作為補償，這是變相支持男人包養女人，對吧？
來源：今日頭條
【免責說明：本文僅代表作者個人觀點，與本公眾號無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本公眾號證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本公眾號不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。】