當下電影圈蓬勃發展，連很多爛片都躺著大賺，不過也有一個很有意思的現象，那就是反而質量上乘的片子卻票房撲街了。要說最讓人可惜作品《 刺客聶隱娘》絕對榜上有名，該片口碑爆棚觀眾以及業內影評人都推崇備至，但最後卻連6500萬票房都沒收到，老牌名導侯孝賢已經盡力了。
《刺客聶隱娘》是一部合拍片，但該片主演團隊都是台灣人，導演主演都不是內地主導。拍電影不是台灣電影人的強項，就算是當年的《臥虎藏龍》在華語地區無論是口碑還是票房都一般。侯孝賢是以文藝片見長，拍這類古裝武俠片其實不是他的擅長，所以即便影片看似口碑不錯，但因為脫離主流觀眾最終導致票房慘敗。
《 刺客聶隱娘》是由侯孝賢編劇導演，舒淇，張震，妻夫木聰，阮經天等主演。影片取材自裴鉶短篇小說集《傳奇》里的《聶隱娘》一篇，講述了聶隱娘幼時被一道姑擄走，13年後被送回已是一名技藝高超的傳奇女俠的故事。從它的台前幕後看，這儼然就是一部純台灣電影，拍古裝片還是香港和內地電影人更拿手，本片上映後票房遭冷遇早在預料之中。
《 刺客聶隱娘》在古裝片中成本不算大，但也投資了1500萬美元，按現在匯率折約1.05億人民幣。以內地這麼大容量的市場，影片只要正常發揮就能穩賺不賠，但該片卻沒做到，張震和舒淇沒能扛起大梁。從男女主角的牌面上看，那也是響噹噹的一線大牌巨星，如今卻讓投資人血本無歸著實有點尷尬，看來台灣電影人在內地市場真是難堪大任啊！
《 刺客聶隱娘》上映前院線還挺看好的，因為舒淇此前在國內影壇是大名鼎鼎的票房女王。舒淇來內地發展能取得成功，是遇上了馮小剛這樣的票房大導演，真要她獨立挑大樑實力又不夠。就拿該片來說，首日僅收1096萬，首周末3944萬，最終票房只收得6140萬元。這個票房成績片方只分得2258萬元，距離收回成本還差8000多萬元，投資人虧了近億元，講真，台灣人拍的電影真不能押寶。
《 刺客聶隱娘》票房撲街是因為沒關注度嗎？當然不是，它在網上的熱度挺高的，在豆瓣上就有17.79萬人參與評分，並且它的口碑還不俗高達7.3分。按理說熱度這麼高的大片票房無憂才是，怎麼連1億票房都收不到，是侯孝賢的名氣「過時」了嗎？難道此前張震舒淇在內地那麼紅都是「虛」的嗎？小編覺得它票房沒賣好是題材以及電影的風格造成的，導演拍出的效果與觀眾脫節了，這根本就不是大家想要看的。
《 刺客聶隱娘》雖然豆瓣高達7.3分，參與打分的人數也很高，但實際上它的口碑是有點「虛高」的。小編為何要這樣質疑呢？因為進電影院看過的人都說不好看，它在貓眼上就只有6.3分，兩個平台的分數差距太大了。熟悉貓眼的打分規則只要片子不太差至少8分以上，而它卻只是剛及格，可見這部電影有被一些小文藝青年過度捧高的嫌疑。
現在的觀眾觀影比較成熟了，大多數時候口碑和票房是掛鉤的，但《 刺客聶隱娘》卻並沒未收和豆瓣口碑相匹配的票房。投資1億元，按三倍票房回本算要收3億才保本，這部台灣武俠片讓投資人白忙一場還虧了8000多萬元。男主角張震挺紅的啊，他的咖位和影響力都是准巨星級別，如今票房這麼慘澹有點打臉，舒淇同樣也是臉上掛不住，離開馮小剛後她就被打回原形了。
《刺客聶隱娘》票房這塊是很失敗的，但它也不是一無所獲，該片在獎項上收穫頗豐，片方也總算有一絲安慰了。台灣導演拍的武俠片都有些不食人間煙火，不知道是不是受到了李安的影響。很多網友看完後說：這種電影不適合商業，不適合娛樂，不適合文藝，只適合電影節。你覺得這部電影怎麼樣？豆瓣打出7.3分虛高了嗎？舒淇扛票房的能力真那麼差嗎？歡迎評論！