當地時間9月3日，英國議會以328票支持對301票反對的結果通過一項動議，允許議員控制議會議程，由議會各反對黨組成的跨黨派聯盟將藉此尋求在4日再遞交一份法案，強迫新首相鮑里斯·詹森向歐盟申請延期脫歐，即將最後期限從10月31日推遲至2020年1月31日。
3日通過動議的英國議會
在於7月23日成功當選英國新首相後，硬脫歐派的鮑里斯·詹森隨即馬不停蹄的開始推進脫歐日程，誓將硬脫歐進行到底。但反對派們豈會善罷甘休，自其上任第一天起，以議會為主要陣地的反對派們想盡各種辦法與詹森對著干。不過對詹森而言幸運的是，8月份剛好是英國議會的夏季休會期，詹森的各種硬脫歐努力才沒有遭到反對派們的過多阻撓。
按計劃，英國議會將在9月3日復會，於是一不做而不休，詹森心一橫，在8月28日動用首相權力向女王提出動議，要求從9月10日到10月14日關閉議會。因為英國硬脫歐的大限就是10月31日，這樣等到10月14日才復會，反對派們就沒有足夠的時間組織力量來阻止詹森。
詹森的想法的確很絕，但消息一出，整個英國也就此炸鍋，在28日當天，英國幾乎所有的大城市都有大量反對硬脫歐的民眾走上街頭，抗議詹森關閉議會，通往英國首相辦公地唐寧街的街道更是被抗議者堵的水泄不通，部分抗議者甚至將詹森的舉動直呼為「政變」，要求詹森辭職。
街頭抗議詹森的英國民眾
民眾在街頭抗議，議會的政客們也沒閒著，在9月3日復會第一天，所有的反對派，甚至包括保守黨內部的21名反詹森議員都團結在一起，以328票支持對301票反對的結果通過決議，讓議員掌控議會的「脫歐」議程。
在第二天4日，議會將就反對「無協議脫歐」議案進行投票表決，整個過程將搶在9月9日議會休會前完成。一旦成功，就意味著如果在10月19日前鮑里斯依然無法和歐盟達成然議會滿意的脫歐協議，那麼英國議會將有權迫使詹森向歐盟要求把脫歐限期再延長3個月到2020年1月31日。
這一決議得到通過，無疑是詹森的重大挫折，對此他表示：「議會正在破壞任何我們可能與歐盟達成的協議。這將導致更多的焦慮、延遲和混亂，這意味著歐盟會決定要將英國留多久」。
英國首相詹森
講到這裡，想必各位讀者也已經混亂了，之前軟脫歐派的特蕾莎·梅首相曾三次向議會提交軟脫歐協議，但均被議會否定，現在換成硬脫歐派的詹森，結果又被否定，這幫議會反對派到底想幹什麼？再拖三個月又有什麼意思？
對於這個問題，英國前國會議員喬治加洛韋就一針見血的指出，英國議會投票決定阻止無協議脫歐，實際上是要把脫歐進程的控制權從首相手中奪走，交給反對派。換句話說，怎麼脫歐其實無所謂，但把握這一進程的主動權，儘量從中壓榨自己的政治利益，才是這些反對派想要的：特蕾莎·梅提出軟脫歐協議，這些反對派就說這個協議是在向歐盟投降，是在出賣英國的主權；換成硬脫歐的詹森上台，這些反對派馬上又指責這是在損害英國民眾的利益，總而言之，只要不是我來主持脫歐進程，這些反對派都能找到攻擊的理由。
對於反對派的這種無理指責，詹森也在隨後放出了自己的大招，即在10月15日再次舉行大選。這是因為大選要獲得議會三分之二議員的支持才能開始，但最大反對派工黨領袖科爾賓此前出於自私的目的一直在呼籲要舉行大選。詹森這下將脫歐談判與科爾賓的野心混在一起，就將迫使英國民眾做出選擇：「屆時公眾將不得不選擇派誰在10月17日前往布魯塞爾談判，如果派科爾賓去，歐盟會如願；而如果派我（詹森）去，我會拿回一份好協議。」
當然，不管詹森和反動派們再怎麼鬥智斗勇，這始終都只是英國人的窩裡斗，而脫歐問題的另一邊——歐盟的態度才是關鍵。英國脫歐本就傷害了歐盟的利益，之後還在具體脫歐方式上一拖再拖，10月31日本就是歐盟給出的最後期限，如今議會的反對派們還要再拖三個月，耐心已經幾乎被耗盡的歐盟要能答應那才是見鬼了。
鮑里斯1詹森與法國總統馬克龍
所以無論如何，10月31日硬脫歐幾乎已經是註定的結局，而英國政客們為一己私利的這些內鬥，只會讓這個結局以更加糟糕的方式展開。